ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Микрорайон» к Луневу А.К., Сёмкину Г.М. о возложении обязанности, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации МО «Город Астрахань» к Луневу А.К., Сёмкину Г.М. о признании строения самовольной постройкой и сносе, иску Лунева А. А.К., Семкина Г.М. в лице законного представителя Семкиной Л.А. к администрации МО «Город Астрахань» о признании права общей долевой собственности на перепланированную квартиру,
Установил:
В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Микрорайон» к Луневу А.К,, Сёмкину Г.М. о возложении обязанности, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации МО «Город Астрахань» к Луневу А.К., Сёмкину Г.М. о признании строения самовольной постройкой и сносе, иску Лунева А.К., Семкина Г.М. в лице законного представителя Семкиной Ларисы Александровны к администрации МО «Город Астрахань» о признании права общей долевой собственности на перепланированную квартиру, расположенную по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес>
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 10.08.2022г., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание сторон суду представлено не было, в связи с неявкой сторон дело было отложено слушанием на 25.08.2022г.
В судебное заседание 25.08.2022г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны не указали уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░