Решение от 28.04.2022 по делу № 1-286/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-286-22

25RS0010-01-2022-001409-51    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край      28 апреля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Находки Кулак Е.Г.,

защитника - адвоката Панова А.С.,

подсудимой Силантьевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Силантьевой Дарьи Владимировны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей троих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения, невоеннообязанной, неработающей, несудимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силантьева Д.В., в период с 17 часов 37 минут до 19 часов 00 минут 20.09.2021 года, имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, хранящихся на счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <.........>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, путем оплаты за совершённые покупки, денежные средства в общей сумме 7539 рублей 37 копеек, причинив ФИО2 значительный ущерб при следующих обстоятельствах:

В вышеуказанный период Силантьева Д.В., реализуя внезапно возникший умысел на хищение денежных средств ФИО2, хранящихся на счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла в магазин «Продукты», расположенный по <.........>, где в период с 17 часов 43 минут до 17 часов 50 минут 20.09.2021 года, используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую ФИО2, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, 3 покупки: в 17 часов 43 минуты 20.09.2021 года на сумму 313 рубля, в 17 часов 48 минут 20.09.2021 года на сумму 900 рублей, в 17 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГ. на сумму 227 рублей, на общую сумму 1440 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, денежные средства в общей сумме 1440 рублей.

После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств денежных средств ФИО2, хранящихся на счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла в магазин «Доброе дело», расположенный по <.........>, где в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 56 минут 20.09.2021 года, используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую ФИО2, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, 2 покупки: в 17 часов 55 минут 20.09.2021 года на сумму 792 рубля 37 копеек, в 17 часов 55 минут 20.09.2021 года на сумму 705 рублей, на общую сумму 1497 рублей 37 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, денежные средства в общей сумме 1497 рублей 37 копеек.

После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств денежных средств ФИО2, хранящихся на счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла в Универсам «Солнечный» ИП «ФИО8», расположенный по <.........>, где в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 00 минут 20.09.2021 года, используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую ФИО2, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, 6 покупок: на сумму 998 рублей, на сумму 986 рублей, на сумму 268 рублей, на сумму 864 рублей, на сумму 510 рублей, на сумму 976 рублей, на общую сумму 4602 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, денежные средства в общей сумме 4602 рубля

Таким образом, в период с 17 часов 37 минут до 19 часов 00 минут 20.09.2021, Силантьева Д.В., тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 7539 рублей 37 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <.........>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 7539 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимая Силантьева Д.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Силантьевой Д.В., данными ею при допросе в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 20.09.2021 около 17 часов 00 минут находясь в аптеке по <.........> обнаружила на терминале бесконтактной оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк». Осознавая, что указанная карта принадлежит незнакомому ей человеку, и все денежные средства, которые хранились на банковской карте, ей также не принадлежали, банковскую карту присвоила. Затем в магазине «Продукты», расположенном по <.........>, используя указанную выше карту, совершила три покупки суммами до 1000. Далее с помощью в магазине «Доброе дело» в <.........> указанной банковской картой также оплатила покупки, стоимостью до 1000 рублей. Затем в универмаге «Солнечный», расположенный по <.........>, совершила шесть покупок суммами до 1000 рублей. После этого банковскую карту выкинула в урну у универмага «Солнечный» в п. <.........> В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

    Показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 20.09.2021 около 18 часов 00 минут, находясь дома увидела, что с ее банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» были сняты денежные средства на общую сумму 7328 рублей. Gредполагает, что случайно оставила указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» в аптечном пункте по адресу: <.........>. Получив выписку по своей банковской карте, обнаружила, что кем-то с помощью ее банковской карты были совершены покупки, которые она не совершала 20.09.2021 года: в универмаге «Солнечный» суммами: 998 рублей, 976 рублей, 986 рублей, 864 рублей, 268 рублей, 510 рублей; магазин «Продуты» 313 рублей, 900 рублей, 227 рублей; магазин «Прага»: 792 рублей 37 копеек, 705 рублей. Свою карту она заблокировала и обратилась с заявлением в отделение полиции по факту кражи денежных средств с ее карты. Ей причинен материальный ущерб в размере 7539 рублей 37 копеек, который является для нее значительным.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в универмаге «Солнечный» в должности продавца-консультанта. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты, при помощи которого можно осуществлять безналичный расчет при покупках, терминал привязан к банку ПАО «ВТБ». Все операции через терминал проходят через банк ПАО «ВТБ». При оплате банковских карт других банков, возможно получение не полной информации по данным банковским картам, при осуществлении оплаты в универмаге «Солнечный».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Продукты» по адресу: <.........>. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты, через который осуществляется безналичный расчет. Раньше магазин назывался «Тихоокеанская звезда». В данный момент название магазина «Продукты». Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты, через который осуществляется безналичный расчет.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в филиале ООО «РодСторГрупп» по адресу: <.........>. Магазин называется «Доброе дело». Раньше магазин назывался «Прага».

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником сектора безопасности ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <.........>. Банк предоставляет отчеты по банковским картам физических лиц. В указанных отчетах предоставлены, в том числе дата и время совершения операций по карте, однако в случае проведения операции в терминалах, не обслуживаемого банком ПАО «Сбербанк России», то числовое значение времени предоставления в виде «0:00:00», то есть отсутствует сведения о времени совершения операции. Последовательность операций по дате и времени соответствует последовательности по месту совершения операции, соблюдается очередность совершения операций в предоставленных табличных формах.

Кроме того вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО2, поданным ею в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые со счета ее банковской карты похитили 7238 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022 года, согласно которому следователем осмотрено помещение магазина «Доброе дело» по адресу: <.........>, в помещении которого имеется терминал бесконтактного способа оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 года, согласно которому следователем осмотрено помещение магазина «Солнечный» по адресу: <.........>, в помещении которого имеется терминал бесконтактного способа оплаты.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 года, согласно которому следователем осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <.........>, в помещении которого имеется терминал бесконтактного способа оплаты.

Выпиской из ПАО «Сбербанк» от 01.12.2022, согласно которой со счета № открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по <.........>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО2 были списаны денежные средства ( по московскому времени): 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 976 рублей; 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 998 рублей; 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 986 рублей; 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 268 рублей; 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 864 рубля; 20.09.2021 года 0:00:00 UNIVERMAG SOLNECHNYY в сумме 510 рублей; 20.09.2021 года 10:43:42 PRODUKTY в сумме 313 рублей; 20.09.2021 года 10:48:38 PRODUKTY в сумме 900 рублей; 20.09.2021 года 10:49:03 PRODUKTY в сумме 227 рублей; 20.09.2021 года 10:55:22 PRAGA в сумме 792 рубля 37 копеек; 20.09.2021 года 10:55:39 PRAGA в сумме 705 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2022 года, в ходе проведения которой, Силантьева Д.В. указала места совершения ею преступления: магазин «Продукты», расположенный по адресу: <.........>, показав, что в указанном магазине бесконтактным способом оплаты совершила три покупки с помощью банковской карты на имя ФИО2; магазин «Доброе дело», расположенный по адресу: <.........>, показав, что в указанном магазине бесконтактным способом оплаты совершила две покупки с помощью банковской карты на имя ФИО2; универмаг «Солнечный», расположенный по адресу: <.........>, показав, что в указанном магазине бесконтактным способом оплаты совершила шесть покупок с помощью банковской карты на имя ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2022 года, согласно которому следователем с участием подозреваемой Силантьевой Д.В. осмотрена видеозапись от 20.09.2021 года. Участвующая в осмотре Силантьева Д.В. показала, что на видеозаписи запечатлена она, когда 20.09.2021 года в магазине «Доброе дело» по адресу: <.........> помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО2 произвела ряд покупок.

Суд, оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию, и приходит к выводу, что вина подсудимой Силантьевой Д.В. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Силантьева Д.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью.

Признательные показания обвиняемой Силантьевой Д.В., оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Силантьевой Д.В. проводились с участием защитника, перед началом допросов, проверки показаний на месте, Силантьевой Д.В. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, кроме того, Силантьева Д.В. была предупреждена, что данные ею показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае ее отказа от этих показаний.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей ФИО2 и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой, равно как и самооговора подсудимой, суд не усматривает. Поскольку показания, данные потерпевшей ФИО2 и свидетелями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний потерпевшей и свидетелей, данных на предварительном следствии, судом не усматривается.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимой. На учете у врача-психиатра она не состоит, в судебном заседании вела себя адекватно, поэтому суд подсудимую признает вменяемой в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой Силантьевой Д.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной Силантьевой Д.В. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Силантьевой Д.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, заявленного потерпевшей, а также состояние ее здоровья, в том числе ее наркотическую зависимость и заболевание - пиелонефрит, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

По прежнему месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит; с 26.09.2016 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: «наркомания».

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновной, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Силантьевой Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют.

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимой, суд не назначает, кроме того, суд также не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Силантьевой Д.В., по делу не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей ФИО2 в размере 7539 рублей 37 копеек, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 7539 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ «SONNEN CD-R», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.