УИД 16RS0031-01-2024-000117-64

дело № 2-336/2024

№ 33-3462/2025

учет 150 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 января 2025 г.                                                                                              г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционную жалобу Аверьянова О.В. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2024 г. по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» к А.О,В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже объекта незавершенного строительства, по иску ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нижняя Кама» об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, самостоятельным требованиям Аверьянова ФИО6 федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нижняя Кама» об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о координатах поворотных точек земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2024 г. удовлетворен иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» к Аверьянову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже объекта незавершенного строительства. В удовлетворении иска ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нижняя Кама» об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка – отказано. В удовлетворении требований ФИО8 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нижняя Кама» об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о координатах поворотных точек земельного участка – отказано (т. 2, л.д. 77-84).

Аверьянов О.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение (т. 2, л.д. 89-92).

Из представленных материалов гражданского дела усматривается наличие оснований для возвращения апелляционной жалобы в суд первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 названного Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Аверьянова О.В. не направлена третьим лицам: Ионовой Г.Р., исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан.

Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В связи с этим, всем участникам процесса должна быть предоставлена возможность ознакомиться с апелляционными жалобой, представлением, подать собственные возражения до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 224-225, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323-325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                      ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3462/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
Истцы
Ахметвалеев Марат Рифович
ФГБУ Национальный парк Нижняя Кама
Ионова Гульнара Равильевна
Ответчики
МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области
АО АльфаСтрахование
Аверьянов Олег Владимирович
Другие
Никитина Светлана Викторовна
Уткин Сергей Юрьевич
Финансовый уполномоченный Д.В.Новак
Каплевская Юлия Евгеньевна
Гумерова Чулпан Наильевна
Никитин Алексей Александрович
Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тютчев Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
23.01.2025Передача дела судье
27.01.2025Снято с рассмотрения
04.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2025Передано в экспедицию
27.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее