Решение по делу № 2-4499/2019 от 06.05.2019

№ 2-4499/2019

24RS0056-01-2019-003443-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 г.         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тонких В.В. к Борисову Р.В. об устранении препятствий в пользовании зданием,

У С Т А Н О В И Л:

Тонких В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика Борисова Р.В. не чинить препятствия в праве пользования 9/70 долями в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец Тонких В.В. не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался.

Ответчик Борисов Р.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, а также принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности истца в рассмотрении заявления по существу, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тонких В.В. к Борисову Р.В. об устранении препятствий в пользовании зданием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич