Решение по делу № 8Г-10634/2022 [88-10945/2022] от 01.11.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 09MS0006-01-2021-002572-45

Дело № 88-10945/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ дела 2-1881/2021

в суде первой инстанции

22 декабря 2022 года                                   г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Земцова С.В. к Земцовой Т.В. о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных платежей,

по кассационной жалобе ответчицы Земцовой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка №6 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 22 декабря 2021 года и на апелляционное определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2022 года,

изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

Земцов С.В. обратился в суд с иском к Земцовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Решением мирового судьи судебного участка №6 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2022 года, исковые требования Земцова С.В. удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ответчицей Земцовой Т.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

В силу пункта 5 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является не подписание судебных постановлений судьей или одним из судей

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

Указанным требованиям должно соответствовать и апелляционное определение.

Из протокола судебного заседания Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2022 года следует, что судом апелляционной инстанции объявлена резолютивная часть апелляционного определения, сторонам разъяснены сроки и порядок его обжалования, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний (т. 1, л.д. 180).

Однако в нарушение требований статьи 199 ГПК РФ, объявленная резолютивная часть апелляционного определения не приобщена к делу, а, следовательно, нельзя удостовериться, какое решение принято и объявлено судом апелляционной инстанции, что недопустимо.

Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого судебного постановления.

Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2022 года на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 379.7, статьями 390, 390.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

апелляционное определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2022 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции                             Минеева В.В.