Решение по делу № 2-1002/2018 от 18.05.2018

Дело № 2 – 1002( 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гурьевск – Агро» к Ломову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гурьевск – Агро» обратилось в суд с указанным выше иском, которым с учетом уточнений заявленных требований от 07 ноября 2018 года, просило взыскать с ответчика Ломова С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 161 996,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного решения, принятого по гражданскому делу № 2-1326/2013, с ответчика Ломова С.Н. в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 642 117 рублей в счет возмещения причиненных убытков. Данное решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность Ломова С.Н. перед истцом не погашена. Ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование указанной выше суммой задолженности.

В судебном заседании представитель ООО «Гурьевск – Агро» - Денисенкова С.П. настаивала на требованиях иска, дополнительно пояснив суду, что при составлении расчета суммы процентов, предъявляемых к взысканию, сумма основного долга отражена с учетом поступивших от ответчика денежных средств путем перечисления части долга с карты, а также удержаний, произведенных в рамках исполнительного производства.

Ответчик Ломов С.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Позиция ответчика Ломова С.Н. сводится к несогласию с иском по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, который исчисляется со дня принятия судом решения по гражданскому делу № 2-1326/2013 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1326/2013, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 октября 2013 года Гурьевским районным судом было рассмотрено гражданское дело № 2-1326/2013 года по иску ООО «Гурьевск – Агро» к Ломову С.Н. о взыскании убытков. Требования ООО «Гурьевск – Агро» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ломова С.Н. взысканы денежные средства в размере 642 117,63 рубля, судебные расходы в размере 9 621,17 рублей. Решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2013 года.

ДД.ММ.ГГ в ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ломова С.Н., предметом исполнения является задолженность в счет возмещения убытков и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 651 738,8 рублей в пользу взыскателя ООО «Гурьевск – Агро».

До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность Ломова С.Н. перед ООО «Гурьевск – Агро» в полном объеме не погашена.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету при обращении в суд с настоящим иском размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2013 года по 07 мая 2018 года составил 642 117 рублей. В процессе рассмотрения дела стороной истца был представлен расчет процентов исходя из задолженности в размере 633 344,33 рубля по состоянию на 18 мая 2015 года, произведенный за период с 18 мая 2015 года по 07 ноября 2018 года.

Возражая относительно суммы, предъявляемой к взысканию в размере 161 996,06 рублей, стороной ответчика был представлен свой расчет процентов по статье 395 ГК РФ, в котором определены периоды просрочки и суммы, подлежащие взысканию. Так, за период с 23 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года сумма процентов составила 1101,49 рублей, за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года – 45 630,84 рубля, за период с 01 января 2018 года по 28 мая 2018 года – 10 381,99 рублей, итого общая сумма процентов составила 57 114,32 рублей.

Проверив представленные сторонами расчеты, суд признает верным произведенный истцом расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 161 996,06 рублей. При исчислении суммы основного долга на 18 мая 2015 года, при исчислении процентов на сумму задолженности, стороной истца были учтены все поступившие платежи, произведенные как ответчиком самостоятельно путем перечисления денежных средств с банковской карты, так и денежные суммы, удержанные с ответчика в рамках возбужденного исполнительного производства. Так, согласно представленной в материалы дела стороной ответчика информации по операциям, произведенным в пользу ООО «Гурьевск – Агро», сумма основной задолженности на 18 мая 2015 года составляет 638 743,8 рублей (651 738,8 рублей взыскано по решению суда – 12 995 рублей оплачено за период с 07 июля 2014 года по 29 апреля 2015 года).

Исходя из заявленного стороной истца размера задолженности ответчика в размере 633 344,33 рубля по состоянию на 18 мая 2015 года, с учетом периода и размера внесенных им оплат и произведенных удержаний, меняющейся ключевой ставки, установленной Банком России, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 18 мая 2015 года по 07 ноября 2018 года составил 161 996,06 рублей.

Позиция стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и об исчислении данного срока с даты вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу (с 18 декабря 2013 года) ошибочна и основана на неверном толковании норм материального права.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Так, неустойка за просрочку исполнения ответчиком обязательства представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) самостоятельно за каждый день просрочки исполнения обязательства, соответственно срок исковой давности должен начисляться отдельно по каждому дню просрочки.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан в суд 18 мая 2018 года, что подтверждается входящим штемпелем на исковом заявлении, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что проценты в рассматриваемом случае заявлены в пределах трехгодичного срока исковой давности и к моменту обращения в суд срок для взыскания процентов за период с 18 мая 2013 года по 07 ноября 2018 года не истек.

Также суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о несоразмерности заявленной к взысканию суммы процентов и не находит оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит заявленные требования ООО «Гурьевск – Агро» в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Гурьевск – Агро» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 439,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гурьевск-Агро» – удовлетворить.

Взыскать с Ломова Сергея Николаевича в пользу ООО «Гурьевск-Агро» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 996 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 06 копеек за период с 18 мая 2015 года по 07 ноября 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья                                     А.Ю. Кунина