Решение по делу № 2-6337/2024 от 08.08.2024

к делу №

УИД 23RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                Мотько Д.Ю.,

при секретаре                            ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО3, ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представительПАО «ЮГ-Инвестбанк» по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 927 рублей 14 копеек, в том числе 529 643 рубля 19 копеек – сумма непогашенного основного долга, 28 310 рублей 49 копеек–сумма процентов, 1 973 рубля 46 копеек – сумма неустойки;процентов в размере 16,17 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 799 рублей 26 копеек, по 4 399 рублей 63 копейки с каждого.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №в соответствии с которым ответчиками был получен кредит в сумме 680 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4 кредитного договора №и графику платежей, ответчики обязаны были ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 16,17 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты – последний рабочий день месяца, и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей. До марта 2024 года включительно ответчики оплачивали кредит надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 559 927 рублей 14 копеек, в том числе 529 643 рубля 19 копеек – сумма непогашенного основного долга, 28 310 рублей 49 копеек–сумма процентов, 1 973 рубля 46 копеек – сумма неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомления о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита.

До настоящего времени требования Банка не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена.В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещены о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 названного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 434 указанного кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 названного кодекса предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №в соответствии с которым ответчиками получен кредит в сумме 680 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4 кредитного договора №и графику платежей, ответчики обязаны были ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 16,17 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты – последний рабочий день месяца, и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей. До марта 2024 года включительно ответчики оплачивали кредит надлежащим образом.

Согласно материалам дела, требования законодательства в части заключения кредитного договора в письменной форме сторонами соблюдены.

Факт ознакомления ответчиков с индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей подтверждается собственноручными подписями. При заключении договора ответчиками подписана оферта, путем подписания кредитного договора, добровольно приняты на себя все права и обязанности, определенные договором.

ФИО2, ФИО1 обязались своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат основного долга, в порядке и на условиях договора, вернуть кредитору займ, а также осуществлять погашение иной задолженности перед заемщиком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, сумм неустойки и иных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями пункта 13 кредитных договоров ввиду наличия просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом до даты оплаты заключительного требования банк начисляет неустойку в размере 20 % годовых от суммы задолженности до даты фактического погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, ответчики обязаны осуществлять плановое погашение задолженности путем внесения денежных средств на счет согласно датам, указанным в графиках платежей.

В нарушение достигнутых соглашений ответчиками за время пользования кредитом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете клиента отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомления о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей дляцелей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-38146/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся перед банком задолженность подлежит взысканию с ФИО1, а исковое заявление банка в части, касающейся ФИО2 – оставлению без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 559 927 рублей 14 копеек, в том числе 529 643 рубля 19 копеек – сумма непогашенного основного долга, 28 310 рублей 49 копеек–сумма процентов, 1 973 рубля 46 копеек – сумма неустойки.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, считает возможным взыскать указанную задолженность с ФИО1

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка процентов в размере 16,17 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в общем размере 8 799 рублей 26 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «ЮГ-Инвестбанкк ФИО3, ФИО1 взыскании задолженности по кредитномудоговору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Краснодарского края, паспорт серия 0316 №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ в пользу Юг-Инвестбанк (ПАО) ИНН 0106000547задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 643 рубля 19 копеек – сумма непогашенного основного долга, 28 310 рублей 49 копеек–сумма процентов, 1 973 рубля 46 копеек – сумма неустойки;проценты в размере 16,17 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 799 рублей 26 копеек, а всего 559 927 рублей 14 копеек.

Исковые требований Юг-Инвестбанк (ПАО)к ФИО2 без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Д.Ю. Мотько