Решение от 20.07.2020 по делу № 2-2684/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-2684/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         20 июля 2020 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Божко А.А.,

с участием:

- представителя ответчика Курмышова Юрия Николаевича – адвоката Кондидатовой Екатерины Владимировны, действующей по доверенности 78 АБ № 7782052 от 26.02.2020 и ордеру № 1744832 от 26.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изака Дмитрия Григорьевича к Курмышову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Изак Д.Г. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с Курмышова Ю.Н. неосновательного обогащения в размере 2 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 520 661 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 653 руб.

В обоснование своих требований истцом указано, что в период с 25.01.2017 по 02.10.2017 передавал ответчику денежные средства, общая сумма которых составила 2 370 000 руб. Согласно достигнутой с ответчиком договоренности, указанные денежные средства должны были быть переданы ИП Давыдову Д.Н. по договору возмездного оказания услуг. Однако в дальнейшем было установлено, что денежные средства ИП Давыдову Д.Н. переданы не были, таким образом, у Курмышова Ю.Н. возникло неосновательное обогащение на сумму 2 370 000 руб. В рамках досудебного урегулирования спора, выразившегося в направлении ответчику двух претензий, ответчиком денежные средства возвращены не были.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Кондидатова Е.В. просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности в отношении сумм денежных средств, переведенных платежами от 28.12.2016, от 09.01.2017 и от 25.01.2017. Также представитель ответчика указала на отсутствие доказательств того, что денежные средства были получены ответчиком от Изака Д.Г., а также того, что они являются неосновательным обогащением.

Суд, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной нормы закона не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства или иное имущество уплаченные либо переданные сознательно и добровольно лицом, знающим об отсутствии какого-либо обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Курмышовым Ю.Н. были получены денежные средства на общую сумму 2370 000 руб. при следующих обстоятельствах.

На основании приходных кассовых ордеров № 32 от 28.12.2016 и № 11 от 09.01.2017 Соболевой Н.Н. Курмышову Ю.Н. были перечислены денежные средства в размере 500 000 руб. и 450 000 руб., соответственно.

На основании приходного кассового ордера № 3 от 25.01.2017 Изак Д.Г. перечислил Курмышову Ю.Н. денежные средства в размере 250 000 руб.

На основании приходного кассового ордера № 15 от 02.10.2017 Изак Ю.А. перечислила Курмышову Ю.Н. денежные средства на сумму 200 000 руб.

В соответствии с расписками Курмышовым Ю.Н. 04.05.2017 и 09.08.2017 получены денежные средства в размере 670 000 руб. и 300 000 руб., соответственно.

В соответствии с договор уступки прав (цессии) № 2 от 22.12.2019, заключенным между Соболевой Н.Н. и Изаком Д.Г., а также в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 3 от 25.01.2020, заключенным между Изак Ю.А. и Изак Д.Г., последний получил право требования возврата неосновательного обогащения на сумму 1 150 000 руб., а именно по переводам, совершенным на основании приходных кассовых ордеров № 32 от 28.12.2016, № 11 от 09.01.2017 и № 15 от 02.10.2017.

Таким образом, ответчиком в период 28.12.2016 по 09.08.2017 на основании периодических платежей были получены денежные средства.

В ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для получения указанных денежных средств, ответчиком не представлено.

Кроме того, отсутствуют также доказательства того, что истец при выплате денежных средств ответчику знал об отсутствии обязательства.

Таким образом, основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения имеются.

Вместе с тем, требование о взыскании денежных средств по платежам, совершенным 28.12.2016, 09.01.2017 и 25.01.2017, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что на момент подачи искового заявления, истек срок исковой давности, о чем было заявлено стороной ответчика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение на сумму 1 170 000 руб., а также проценты в размере 95 396 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины размере 14 527 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 170 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 396 ░░░. 85, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 527 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.07.2020.