Решение по делу № 2-8508/2021 от 24.09.2021

11RS0001-01-2021-016093-72 Дело № 2-8508/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф,

с участием:

истца Суворовой Т.Ю.,

представителя ответчика Цогоева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Суворовой Татьяны Юрьевны к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании лицевого счёта недействительным, обязании принять к учёту платежи, зачесть сумму, исключить сумму задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Т.а. обратилась с иском в суд к АО «Коми энергосбытовая компания» с требованиями (с учетом уточнений на л.д. 182):

о признании лицевого счета №..., договор №... недействительным,

возложении обязанности принять платежи за электроэнергию с мая 2019 года по апрель 2021 года в размере 22405,88 рублей,

возложении обязанности зачесть сумму в размере 5000 рублей по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу №2-413/2019 в счет погашения начислений за электроэнергию,

исключении из задолженности Суворовой Т.Ю. суммы в размере 20384,13 рублей,

возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обоснование указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №... от ** ** **, который распространяет своё действие на взаимоотношения, возникшие с ** ** **. С ** ** ** на адрес истца поступают счета на оплату электроэнергии с указанием нового номера договора, в отсутствии у истца задолженности за потребление электроэнергии квитанции содержат сведения о долге по состоянию на ** ** ** в размере 202384,13 рублей. Согласно расчетам истца ответчиком не учтены платежи истца на общую сумму 22405,88 рублей. Кроме того, ответчик не исполнил решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми о зачете суммы в размере 5000 рублей в счет потребления электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем третьими лицами были привлечены ПАО «МРСК Северо-Запада» лице ПО «Южные электрические сети», ООО «Региональный оператор Севера», ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что изменение нумерации заключенного с истцом договора не повлекло нарушения её прав.

Третьи лица в суд не явились, извещены о месте и времени его рассмотрения.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту Правила №354).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно подпункту «з» пункта 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за предоставляемые коммунальные услуги, оказанные этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Вступившим 09.05.2019 в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу №2-413/2019 (л.д. ...) постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на АО «Коми энергосбытовая компания» обязанность:

1. произвести перерасчёт и исключить Суворовой Т.Ю. из суммы задолженности по оплате электрической энергии по состоянию на ** ** ** - 43340,05 руб.;

2. произвести перерасчёт и считать подлежащими начислению Суворовой Т.Ю. пени за период с ** ** ** по ** ** ** - 8474,66 руб.;

3. учесть в счёт потребления электрической энергии с января 2019 года платёж Суворовой Т.Ю. в размере 5000 руб. от ** ** **.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» в пользу Суворовой Т.Ю. расходы на представителя в размере 13500 руб.

Отказать в удовлетворении требований Суворовой Т.Ю. о перерасчёте на суммы 48442,67 руб., 96,41 руб., 200 руб. и 1,3 руб., о признании акта №... от ** ** ** недействительным, а также о взыскании расходов на оформление доверенности.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1650,2 руб.

Отказать в удовлетворении иска к ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго».

Названным судебным актом установлено, что Суворова Т.Ю. с ** ** ** является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: .... Права на указанное имущество возникли по договору дарения от ** ** ** (даритель Ю.С.).

Данный дом подключён к электрическим сетям общего пользования и осуществлял электропотребление.

За заключением договора энергоснабжения Суворова Т.Ю. обратилась в 2018 году.

Учёт объёма потреблённой электрической энергии осуществлялся в период до ** ** ** с помощью прибора учёта СО-0446М №..., год выпуска 1989.

В рамках использования данного прибора учёта АО «Коми энергосбытовая компания» выставляло Суворовой Т.Ю. счёта по договору №....

По решению суда по делу №2-413/2019 судом 14.05.2019 был выдан исполнительный лист (л.д. ...), на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми было возбуждено исполнительное производство №... (л.д. ...). ** ** ** исполнительное производство окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа (л.д. ...).

Договор энергоснабжения от ** ** ** №..., заключенный между АО «Коми энергосбытовая компания» и Суворовой Т.Ю., представлен в материалы дела (л.д. ...).

Как видно из материалов дела, с июля 2019 года номер договора истца с АО «Коми энергосбытовая компания» изменен №..., лицевой счет №... (л.д. ...). Новые счета дополнены строкой об оплате услуг по обращению с ТКО на основании заключенного между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Ухтажилфонд» (в настоящее время ООО «Региональный оператор Севера») агентского договора от ** ** ** №...-РО (л.д. ...).

С ** ** ** собственником жилого дома по адресу: ..., является И.Е. (л.д. ...).

Согласно детализированному отчету АО «Коми энергосбытовая компания» по балансу договора №... за период с ** ** ** по ** ** ** у истца имеется долг перед ответчиком в сумме 20268,41 рублей (л.д. ...).

Согласно детализированному отчету за период с 01.01.2019 по 17.12.2021 ответчик при определении суммы задолженности учел платежи истца (по единой квитанции) в размере: 991,63 рублей, 572,72 рублей, 4699,40 рублей, 5005,57 рублей, 3177,08 рублей, 533,95 рублей, 224,35 рублей, 1349,66 рублей, 851,52 рублей.

Учет ответчиком сумм согласно решению решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу №2-413/2019 подтверждается фактом окончания исполнительного производства в отношении ответчика, ответом ГЖИ по Сыктывдинскому району от 29.05.2020 (л.д. ...).

Таким образом, доводы истца о непринятии ответчиком её платежей на общую сумму 22405,88 рублей, суммы 5000 рублей по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу №..., в счет погашения начислений за электроэнергию не нашли своего подтверждения. В связи с чем, требования истца об учете вышеперечисленных платежей и исключении задолженности истца подлежат отклонению.

Также не имеется оснований для признания недействительным лицевого счета №..., договор .... Изменение нумерации лицевого счета прав и свобод истца не нарушает, обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, истец в настоящее время владельцем жилого дома по адресу: ..., по которому ответчиком ведется выставление счетов, не является.

Требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя является производным от основных требований, в удовлетворении которых судом было отказано. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации названное требование также подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой Татьяны Юрьевны к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании лицевого счета №..., договор №... недействительным, возложении обязанности принять платежи за электроэнергию с мая 2019 года по апрель 2021 года в размере 22405,88 рублей, зачесть сумму в размере 5000 рублей по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу №..., исключить из задолженности Суворовой Т.Ю. сумму в размере 20384,13 рублей, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                    Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022