Решение по делу № 2-1305/2022 от 25.11.2022

Дело № 2 - 1305/2022

42RS0014-01-2022-001656-31

                              Р Е Ш Е Н И Е

                    именем Российской Федерации

г. Мыски                                                                                     27 декабря 2022 г.

         Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой С. В. к Белобородовой Н. В. о признании права собственности,

                                      установил:

Коновалова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Белобородовой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому просит признать за ней право собственности в порядке наследования, на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,0 кв.м., инвентарный №.

В исковом заявлении в обоснование заявленного требования Коновалова С.В. указала следующее. ФИО3, ФИО1 и ФИО2, принадлежала на праве общей собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> - на основании договора на передачу и продажу - квартир/ домов в собственность граждан от 28 октября 1992 года, зарегистрированного в администрации города Мыски 11 мая 1993 года за №, в БТИ города Мыски 11 мая 1993 года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти для выдачи свидетельства о праве на наследство по соглашению от 25.06.2001г ФИО3, ФИО1 и ФИО2 были определены доли в праве собственности на квартиру по 1/3 доли каждому.

Таким образом после смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве обшей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м,,

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в квартире унаследовала жена ФИО3. После чего ей стало принадлежать 2/3 доли в праве обшей долевой собственности квартиры, по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м,

В ДД.ММ.ГГГГ г ФИО3 составила завещание в котором 2/3 доли в праве собственности на квартиру завещала Коноваловой С. В..

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 (одной третьей) доли в праве обшей долевой собственности квартиры, по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м,

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в квартире унаследовала мать ФИО3. После чего ей стала принадлежать вся квартира по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м. Но право собственности она полностью на всю квартиру не зарегистрировала.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м, стали принадлежать Коноваловой С. В. на основании Свидетельство о праве на наследство но завещанию, выдано ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 № Право собственности зарегистрировано 23.05.2022 в ЕГРН №.

1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м. поскольку не была надлежащим образом оформлена не вошла в наследственную массу.

Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО3 не имеется. Наследниками третьей очереди являются Коновалова С. В. (племянница) и Белобородова Н. В. (племянница). Как указывает истец Белобородова Н. В. не претендует на наследство, а она фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, несет бремя содержание квартиры и оплачивает коммунальные расходы.

Таким образом, истец в настоящее время не может надлежащим образом оформить наследство, в связи с чем обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец Коновалова С.В. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом (л.д.52,59).

По пояснению представителя Скуратовой О.И., Коновалова С.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу Междуреченский отдел в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.53,58).

От ответчика Белобородовой Н.В. поступило заявление в котором она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д.60).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что Коновалова С.В. является двоюродной сестрой ФИО3. У ФИО3 были муж и сын, которые также умерли. Иных родственников ФИО3 не имела. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество нет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>

Соглашением от 25.06.2001г ФИО3, ФИО1 и ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ. были определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому (л.д.15-16).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доли после смерти ФИО2, в квартире по адресу: <адрес>, унаследовала жена ФИО3 (л.д.17-18).

После чего ей стало принадлежать 2/3 доли в праве обшей долевой собственности квартиры, по адресу: <адрес>, а ее сыну ФИО1 1/3 доля (л.д.19-20).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.23) умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследником по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, яляется ФИО3 (л.д. 55).

Согласно свидетельства о праве на наследство от 25.07.2017г. №, наследником после смерти ФИО1, является его мать ФИО3. Наследство на которое выдано свидетельство, состояло из денежных вкладом со всеми процентами и любыми компенсациями, хранящимися на счетах № и №, а также из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры о адресу: <адрес> (л.д.22, 56).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. наследником после смерти ФИО3 является Коновалова С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.06.2022 года по гражданскому делу №, установлен факт, что Коновалова С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является двоюродной сестрой ФИО3 (л.д. 32-34).

Право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 53 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом Коноваловой С.В. в Управлении Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.49-50).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

ФИО3 после вступления в право наследования после смерти ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, свое право в установленном законом порядке не зарегистрировала, но фактически наследство приняла.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в судебном заседании пояснили, что из родных у ФИО3 только Коновалова С.В. и Белобородова Н.В., которые и являются ее наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке-сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ими, их показания согласуются с пояснениями представителя истца.

По изложенным основаниям суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

       Исковые требования Коноваловой С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

       Признать за Коноваловой С. В. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования, на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 53,0 кв.м., инвентарный №.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.12.2022 г.

Председательствующий                    В.Г. Дементьев