САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД: 78RS0008-01-2019-007916-21 |
|
Рег. № 33-11899/2021 |
Судья: Гусева Н.А. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего |
Мирошниковой Е.Н. |
судей |
Шумских М.Г., Цыганковой В.А. |
при секретаре |
Лепилкиной М.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2021 года гражданское дело №... по апелляционным жалобам Хряпенкова И. Ю., Р. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2020 года по иску Барской Ю. Ю. к Хряпенкову И. Ю., Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., объяснения представителей ответчика Хряпенкова И.Ю. и Р. – К., действующего на основании доверенности №... от 29.06.2020 года, сроком действия на 3 года, возражения истца Барской Ю.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Барская Ю.Ю. в ноябре 2019 года обратилась в суд с иском к Хряпенкову И.Ю., Р., в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит солидарно взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 376 900 рублей (л.д. 1-4, 18-21, 140).
В обоснование иска указано, что в июне 2019 года Барская Ю.Ю. перечислила денежные средства на общую сумму 182 000 рублей на банковскую карту Р.. Кроме того, в июне и июле 2019 года её сын - Н. перечислил принадлежащее ей денежные средства на общую сумму 204 900 рублей на банковскую карту Р. Указанные денежные средства были перечислены Р. с целью осуществления Хряпенковым И.Ю. поиска, подбора и приобретения для истца автомобиля марки «Фольксваген». Письменный договор между истцом и ответчиками заключен не был. До настоящего времени Хряпенков И.Ю. свои обязательства по поиску, подбору и приобретению для семьи истца автомобиля не выполнил. Денежные средства ответчики истцу не вернули. Общая сумма неосновательного обогащения, с учетом возвращенных 18.10.2019 денежных средств в размере 10 000 рублей, составляет 376 900 рублей.
Представитель ответчиков против исковых требований возражал, указывал, что действительно между истцом и Хряпенковым И.Ю. были какие-то финансовые взаимоотношения; Ревякина Х.И. участвовала номинально как держатель банковской карты, которой пользовался Х.; какие-то денежные средства были потрачены на целевое назначение, что-то переводилось истцом на конкретное приобретение каких-то вещей; то, что Ревякина Х.И. на пользовалась банковской картой может подтвердить только устным заявлением; истец не является надлежащим, поскольку денежные средства переводились и сыном истца; неизвестно, что за денежные средства переводила истец и с какой целью, исковые требования заявлены не корректно; переписка в WhatsAрр не является допустимым доказательством (протокол судебного заседания л.д.154-156).
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16.09.2020 с Р. в пользу Барской Ю.Ю. взысканы денежные средства в размере 376 900 рублей; с Р. в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 7 069 рублей; в удовлетворении исковых требований Барской Ю.Ю. к Хряпенкову И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения отказано в полном объеме. (л.д. 159-161).
В апелляционной жалобе Ревякина Х.И. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение (л.д. 173).
В апелляционной жалобе Хряпенков И.Ю. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение (л.д. 183, 205).
В заседание суда апелляционной инстанции ответчики Ревякина Х.И., Хряпенков И.Ю. не явились, направили в суд надлежащим образом уполномоченного представителя, который поданные апелляционные жалобы полностью поддержал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в июне 2019 года истец перечислила денежные средства на общую сумму 182 000 рублей на банковскую карту Р., что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д. 26-31).
Кроме того, в июне и июле 2019 года сын истца - Н. перечислил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 204 900 рублей на банковскую карту Р., что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д. 33-44).
18.10.2019 Ревякина Х.И. перевела истцу денежные средства в размере 10 000 рублей (л.д. 141).
Истица пояснила в суде первой инстанции, между ней и ответчиками никаких гражданско-правовых договоров заключено не было, переведенные денежные средства являются средствами ее семьи с сыном.
Представитель ответчиков в судебном заседании не оспаривал, что между сторонами гражданско-правовые договоры заключены не были.
Разрешая спор суд счел, что ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлены относимые и допустимые доказательства, что на перечисленные истцом на банковскую карту Р. денежные средства для истца приобреталось какое-либо имущество, поскольку из представленных представителем ответчиков в материалы дела кассовых и товарных чеков не следует, что указанные в них товары приобретались для истца (л.д. 142-151).
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст. 1102 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что Ревякина Х.И. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получила от истца денежные средства в общей сумме 386 900 рублей, перечисленные на банковскую карту Р. денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с Р. в пользу Барской Ю.Ю. неосновательного обогащения в размере 376 900 рублей, принимая во внимание, что 10 000 рублей ответчиком были возвращены истцу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований к Хряпенкову И.Ю. суд исходил из того, что оснований для установления солидарной ответственности ответчиков в силу ст. 361 ГК РФ не имеется, а наличие каких-либо устных договоренностей между истцом и Хряпенковым И.Ю. в силу закона, не является основанием для возложения на него солидарной ответственности.
На основании ст. 102 ГПК РФ с ответчика Р. в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 7 069 рублей.
Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное, отвечающее требованиям ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.
То обстоятельство, что часть денежных средств Р. переводил сын истца, не является основанием для отмены решения суда, поскольку права и законные интересы ответчиков не нарушены, денежные средства переводились по поручению истца ее близким родственником (сыном), обратное не доказано.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать налич░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 900 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.,– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: