Решение по делу № 33-2744/2023 от 16.08.2023

Судья Коржакова О.И. № 33-2744/2023

№ 2-579/2022

67RS0008-01-2023-000638-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в

составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) Макриденкове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения ответчика Кабаш И.А., возражавшей по существу апелляционной жалобы,

установила:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось иском о взыскании задолженности за отопление к Кабаш И.А., Казыбеговой Т.И., Кабаш В.И., указав, что Общество осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Кабаш И.А., согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2023г. является собственником жилого помещения. В качестве членов семьи зарегистрированы 5 человек (Кабаш И.А., Казыбегова Т.И., Кабаш В.И., К., <данные изъяты> и К., <данные изъяты> Также ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». По степени благоустройства указанное жилое помещение обеспечено централизованным отоплением и ГВС, индивидуальными приборами учета, однако оплату за них не производят, в связи с чем, по состоянию на 12.05.2023г. у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в размере 76455,50 рублей. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции на оплату тепловой энергии, в которых ответчики уведомляются об образовавшейся задолженности и устанавливаются сроки для её оплаты. Мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 17.06.2020г. вынесен судебный приказ №2-2151/2020-26, который на основании возражения ответчика определением от 13.10.2022г. был отменен. Мер для добровольного погашения задолженности ответчиками не предпринимается.

Просил суд взыскать с ответчиков: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в сумме 76 455,50 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2494 рубля. Произвести зачет государственной пошлины в размере 1383,42 рубля в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 76455,50 с ответчиков.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кабаш И.А., в судебное заседание не явилась, в суд направила возражение, в котором с иском не согласна, просила отказать, применив срок исковой давности.

Ответчик Казыбегова Т.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказав в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске истом срока исковой давности.

Ответчик Кабаш В.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд направил возражение, в котором просил отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решением Ярцевского районного суда Смоленской области от 27 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» просит решение суда отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, ул.Автозаводская, д.10.

Собственником указанной квартиры является Кабаш И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа в отношении должников Кабаш И.А., Казыбеговой Т.И., Кабаш В.И.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2-2151/2020-26 от 17.06.2020г. с Кабаш И.А., Кабаш В.И., Казыбеговой Т.И. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на 01.05.2020 за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в размере 85561,29 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 1383,42 рубля (дело №2-2151/2020).

В связи с поступившими возражениями должников, определением мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 13.10.2022г. судебный приказ №2-2151/2020-26 от 17.06.2020г. отменен (дело №2-2151/2020).

Как следует из представленных ОВМ МО МВД России «Ярцевский» сведений ответчики Кабаш И.А., Кабаш В.И., Казыбегова Т.И. являются членами одной семьи, и с 18.05.2004г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из п.22 и 23 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83» объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. За расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Подпунктом «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

При этом п.59 и 60 Правил регламентируют порядок начисления исполнителем платы за коммунальные услуги в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального, общего (квартирного) прибора учета.

Так, в случае не предоставления потребителем показаний индивидуальных (квартирных) счетчиков воды исполнитель коммунальных услуг в первые три месяца производит начисления по среднемесячным объемам, рассчитанным за последние 6 месяцев, а по окончании данного трехмесячного периода – по нормативам с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункты 59, 60 Правил).

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, при выборе нормативов потребления коммунальных услуг используются показатели, рассчитанные на одного человека, либо показания индивидуальных счетчиков, и размер платы за предоставление коммунальных услуг зависит, в том числе, от количества потребителей.

Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц.

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг, то в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Из материалов дела следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности за поставленное тепло и ГВС за аналогичный в иске период обратился к мировому судье 17.06.2020г., подав заявление о вынесении судебного приказа. 17.06.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 13.10.2022г. на основании представленных возражений. Обращение с иском в суд последовало 05.06.2023г.

Как видно из справки-расчета, обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. ответчиками не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 76 455,50 руб.

При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчики не обращались.

Ответчики предупреждались о наличии задолженности, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена.

В своих возражениях ответчик Кабаш И.А. указывает, что судебными приставами-исполнителями на основании судебного приказа №2-2151/2020-26 обращено взыскание на её имущество и денежные средства, которые в сумме 9105,79 рублей перечислены в пользу истца. Данный факт также подтверждается справкой расчетом, и учтен истцом при расчете задолженности.

При этом, ответчики доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности не представили, в силу чего допустили образование задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Действующее законодательство устанавливает обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги наравне с собственником только для членов его семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Сохраняя регистрацию в квартире, указанные лица не освобождаются от обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе начисляемых на них как на лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Довод ответчиков Кабаш В.И. и Казыбеговой Т.И. о том, что они в спорной квартире не проживают, в связи с чем, не несут бремя его содержания, судом первой инстанции отклонен, поскольку доказательств фактического непроживания в суд не представлено. О разделе образовавшейся суммы задолженности собственник не обращался.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд обоснованно пришел к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" по оплате данной услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные сторонами доказательства, суд нашел исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с Кабаш И.А., Казыбеговой Т.И., Кабаш В.И. задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 76 455 руб. 50 коп. законными и обоснованными.

При этом отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что13 октября 2022 года был отменен судебный приказ мирового судьи от 17 июня 2020 года №2-2151/2020-26 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ответчиков.

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 05 июня 2023 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Учитывая данный факт, суд, посчитал, что течение срока исковой давности исчисляется с момента подачи иска в суд, то есть, с 05.06.2023г.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда находит выводы суда о применении пропуска срока исковой давности истцом, принятыми с нарушением материального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Однако судом в нарушение норм материального права, ошибочно сделан вывод о том, что при обращении с исковым заявлением после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется до дня подачи искового заявления, что не соответствует приведенным выше положениям закона.

Суд не принял доводы об учете при расчете исковой давности периода приказного производства.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, по задолженности за период с февраля 2018 по апрель 2020 года срок исковой давности начал исчисляться с 11 марта 2018 и перестал течь с момента обращения за судебной защитой в рамках приказного производства 17 июня 2020 года и до момента отмены судебного приказа 13 октября 2022 и возобновился с 14 октября 2022 года (после отмены судебного приказа) до обращения с исковым заявлением настоящему гражданскому делу 5 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июня 2023 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кабаш Ирины Анатольевны, Казыбеговой Татьяны Игоревны, Кабаш Виктора Игоревича в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 30.04.2020 в размере 76455 рублей 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Кабаш Ирины Анатольевны, Казыбеговой Татьяны Игоревны, Кабаш Виктора Игоревича в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в счет уплаты государственной пошлины 2494 рубля.

Председательствующий:

Судьи:

В окончательной форме определение суда изготовлено 29.09.2023.