Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                                 10 февраля 2021 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Шатилова В.В., Чертовой Е.В.,    

подсудимого Улагашева А.А.,

защитника Шадрина А.А., предоставившего ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

при секретарях          Храмцовой М.С., Джапанове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Улагашева А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Тувинской АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улагашев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 15 часов 30 минут, Улагашев А.А., не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 400 м в северном направлении от магазина «Алтайские луга», расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, нарвал в имеющийся при нем пакет верхушечные части с листьями растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде не менее 360,5 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Сразу же, Улагашев А.А. действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, для обеспечения дальнейшего хранения наркотического средства – марихуана, массой не менее 360,5 граммов, храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его на усадьбу дома по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, массой 360,5 граммов, в крупном размере, положил на крышу бани, расположенной по указанному адресу, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Подсудимый Улагашев А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Улагашева А.А., данных в качестве подозреваемого и дополнительных показаний данных в качестве подозреваемого, усматривается, что наркотическое средство марихуана он впервые употребил в летний период 2020 года, употреблял наркотическое средство путем курения. Последний раз наркотическое средство марихуана (конопля) он употреблял <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> путем курения. Данное наркотическое средство он употребил путем курения через сигарету. Употреблял примерно 1 раз в месяц. По факту незаконного приобретения и хранения им наркотического средства марихуана, которое было обнаружено и изъято пояснил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он находился у себя дома и решил нарвать коноплю чтобы изготовить из нее «химку». Для этого, он в дневное время около 15 часов вышел на дорогу, поймал попутку, и направился в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не доезжая до села примерно 2-3 километра он вышел, направился в место, которое называется «Татарка» которое находится недалеко от дороги. Дойдя до места, где находится на данный момент скотный двор и ферма, кому принадлежит он не знает, где рядом растет дикорастущая конопля, на месте показать сможет. Далее он взял полиэтиленовый пакет который был у него с собой, и путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев растения «конопля» нарвал данное наркотическое средство и сложил его в указанный пакет. Наркотическое средство марихуана он нарвал исключительно для личного потребления, никому сбывать данное средство он не собирался. Затем он снова вышел на дорогу и также на попутке приехал домой, зашел на свой приусадебный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, залез под крышу его бани, рассыпал и разложил там коноплю которую принес и оставил там сушиться. После чего, на следующий день, то есть <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, он с помощью маленького листа жести и электрической плитки, изготавливал «химку». Коноплю высыпал на лист жести, после чего высушивал на электрической плитке. Оставшийся осадок смешивал с табаком и употреблял путём курения. Остальное он так и оставил на крыше бани. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он находился у себя дома по указанному адресу, в послеобеденное время к нему домой пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, он представился Улагашевым А.А. Далее сотрудники полиции предъявили постановления о разрешении обыска в жилище и надворных постройках, он ознакомился и расписался в постановлениях. Пояснили что возможно он причастен к незаконной рубке древесины. После чего они пояснили, что будет проведен обыск с участием двух понятых, далее сотрудник полиции разъяснил ход проведения обыска, разъяснил права и обязанности. Далее сотрудником полиции ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте если они имеются, он ответил что ничего запрещенного у него нет, про то что у него есть конопля на приусадебном участке он забыл. Далее сотрудниками полиции, в присутствии двух граждан – понятых был проведен обыск, в ходе которого при осмотре крыши бани обнаружили вещество растительного происхождения. Он пояснил, что данное вещество является коноплей, что нарвал и сушил ее для собственного потребления. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в черный полимерный пакет. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Он был доставлен сотрудниками полиции для разбирательства в здание ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где он добровольно и самостоятельно написал явку с повинной, в которой отразил обстоятельства приобретения и хранения конопли. Кроме того, у него были изъяты смывы с кистей рук и носогубного треугольника и изготовлен контрольный ватный тампон к ним. Для этого сотрудником полиции было составлено постановление, в котором он расписался. Мама Улагашева А.А. и его брат о том, что он употреблял и хранил на приусадебном участке дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ничего не знают, он им об этом ничего не говорил. Поясняет, что на приусадебном участке дома по месту проживания находятся только он, мама и брат, другие лица на приусадебном участке дома не появляются. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана, изъятого <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признает полностью, в содеянном раскаивается. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он впервые решил нарвать коноплю для личного употребления, ранее он ее никогда не употреблял. Варить «химку» он не собирался, так как вообще не знает, как это делается. Эффект от употребления конопли ему не понравился. (л.д. 77-81,82-83).

Согласно протоколу явки с повинной Улагашева А.А. добровольно сообщил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта, после чего он приехал домой и рассыпал ее на крыше бани, где хранил ее до изъятия сотрудниками полиции. (л.д. 70-72).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Улагашев А.А. добровольно показал, что необходимо проехать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где находится его дом, и он укажет на место, где срывал и хранил наркотическое средство, которое было изъято у него в ходе обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Участники следственного действия на служебном автомобиле проехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где Улагашев А.А. указал на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и пояснил, что в данном доме он живет с его матерью Казадоевой Н.А. Пройдя на территорию данного дома, Улагашев А.А. прошел к бане, представляющей собой одноэтажно деревянное строение, с крышей, не имеющей перегородки со стороны входа в баню, указал на крышу бани и пояснил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он нарвал коноплю в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и принес ее на крышу бани, где стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в надворных постройках <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Далее, Улагашев А.А. пояснил, что необходимо проехать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где он укажет на место, где нарвал указанную выше коноплю. Участники следственного действия проехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где Улагашев А.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м в северном направлении от магазина «Алтайские луга», расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, и пояснил, что на данном месте он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов 30 минут нарвал в пакет верхушечные части, листья и стебли конопли, для личного употребления, после чего отнес их для дальнейшего хранения и употребления на крышу бани по вышеуказанному адресу. (л.д. 87-90).

Согласно протокола допроса Улагашева А.А. в качестве обвиняемого, усматривается, что он ранее данные показания подтверждает полностью, вину в совершенном преступлении признает. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого прочитано, его текст понятен. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 95-97).

Протоколы допросов Улагашева А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол его явки с повинной и протокол проверки его показаний на месте, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку показания получены, а протоколы составлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допросы и проверка показаний на месте проведены в присутствии защитника, перед написанием явки с повинной и допросами Улагашеву А.А. были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний на ход допросов и на правильность изложения показания ни от Улагашева А.А., ни от его защитника не поступало.

С учетом изложенного суд признает данные доказательства допустимыми, подлежащими оценке в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Оценивая показания Улагашева А.А. в суде и в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения инкриминируемых деяний и согласуются между собой, а также с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Виновность подсудимого Улагашева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Алматова Ч.Б. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что поступила информация о том, что Улагашев А.А. может быть причастен к преступлению, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, которое находилось в производстве СО ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. С целью проверки данной информации, и для отыскания похищенного имущества, им был составлен рапорт о необходимости производства обыска по месту его жительства, после чего следователь, в производстве которого находилось данное уголовное дело обратился в Майминский районный суд, где было получено разрешение о производстве обыска в жилище Улагашева А.А. по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Также следователем было вынесено постановление о производстве обыска в надворных постройках и поручение о производстве данного следственного действия. Получив необходимые документы, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> примерно в обеденное время он нашел в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай двух незаинтересованных лиц, которые согласились участвовать в качестве понятых при производстве обыска, также они взяли с собой эксперта и проехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Приехав туда, они вышли у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, данный дом представлял собой одноэтажное деревянное строение, территория дома была огорожена забором. Когда они приехали, то навстречу вышел Улагашев А.А. Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что на основании постановления суда, в его жилище, а также в надворных постройках необходимо провести обыск. После того, как Улагашев А. ознакомился с постановлением суда и постановлением следователя о производстве обыска в надворных постройках, ему были вручены вторые экземпляры данных постановлений, после чего он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, и предложил Улагашеву А. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него таковых нет. Далее все участвующие лица прошли в дом Улагашева А., где в ходе обыска ничего не было обнаружено и изъято. Далее, стали проводить обыск в надворных постройках, в ходе которого помимо всего, была осмотрена крыша бани (вход на крышу бани осуществлялся по лестнице, одна сторона крыши не имела перегородки) сама баня представляла собой небольшое деревянное строение. В дальней части крыши бани, на подстилке из изоспана было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он спросил Улагашева А.А., что это и кому принадлежит, Улагашев А. ответил, что это конопля, которую он нарвал и высушил для личного употребления. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет, края которого были перевязаны нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», на бирке расписались все участвующие лица, была нанесена пояснительная надпись. Более в ходе обыска ничего не было обнаружено и изъято. После все ознакомились с протоколом обыска, и поставили свои подписи. (л.д. 31-33).

Из показаний свидетеля Бугреевой Е.Д. (л.д. 36-37) и свидетеля Еликовой С.Д. (л.д. 34-35) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> они находились в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать их в качестве понятых при производстве следственного действия, а именно при производстве обыска в жилище и надворных постройках в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Они согласились, и направились на служебном автомобиле в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, также с ними был эксперт. Приехав туда, они вышли у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, данный дом представлял собой одноэтажное деревянное строение, территория дома была огорожена забором. Когда они приехали, то ним навстречу вышел ранее незнакомый мужчина, русский, высокого роста, был одет в камуфляжный костюм, данный мужчина представился как Улагашев А.. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что на основании постановления суда, в его жилище, а также в надворных постройках необходимо провести обыск. После того, как Улагашев А. ознакомился с постановлением суда и постановлением следователя (о производстве обыска в надворных постройках), ему были вручены вторые экземпляры данных постановлений, после чего сотрудник уголовного розыска разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, и предложил Улагашеву А. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него таковых нет. Далее все участвующие лица прошли в дом Улагашева А., где в ходе обыска ничего не было обнаружено и изъято. Затем, стали проводить обыск в надворных постройках, в ходе которого помимо всего, была осмотрена крыша бани (вход на крышу бани осуществлялся по лестнице, одна сторона крыши не имела перегородки) сама баня представляла собой небольшое деревянное строение. На подстилке из изоспана было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции что это за вещество и кому оно принадлежит, Улагашев А. ответил, что это конопля, которую он нарвал и высушил для личного употребления. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет, края которого были перевязаны нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати, на бирке расписались все участвующие лица, была нанесена пояснительная надпись. Более в ходе обыска ничего не было обнаружено и изъято. После все ознакомились с протоколом обыска, и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Казадоевой Н.А. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что она проживет по вышеуказанному адресу совместно с сыном Улагашевым А. с 1992 года, также с ними проживает ее младший сын Казадоев А.А., но он проживает с ними не постоянно, он студент, приезжает только на каникулы. По поводу изъятия наркотического средства у них на крыше бани по вышеуказанному адресу может пояснить, что баню они построили недавно, на крыше бани она ни разу не бывала. Она видела, что ее сын А. поставил лестницу на крышу бани, т.к. он носил туда землю и с того времени (с лета 2020 года) он лестницу не убирал. Но с тех пор, как он закончил строительные работы она не видела, чтобы он поднимался на крышу. Вообще она никогда не видела А. в состоянии алкогольного опьянения, не видела, чтобы он курил коноплю. На территорию дома никто посторонний не заходит, никого чужих возле их бани она не видела. (л.д. 38-40)

Показания вышеуказанных свидетелей подробные, последовательные, согласуются между собой и с показаниями Улагашева А.А., а также с совокупностью иных доказательств по делу. Указанные показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед допросами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания допустимыми доказательствами, полагает, что они являются достоверными, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого Улагашева А.А. суд не усматривает.

Согласно протокол обыска от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и фототаблицы, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 14час. 35 мин. по 15 час. 05 мин. в ходе проведения обыска на крыше бани, расположенной в 10 м в северном направлении от жилого дома было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, рассыпано на материал типа «изоспан», на вопрос сотрудников полиции о веществе, Улагашев А.А. ответил, что данное вещество является коноплей, которую он собрал и высушил для личного потребления. Упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. (л.д. 21-24).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы, был осмотрен полимерный пакет без нарушения целостности, края которого скреплены биркой с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», с надписью на бирке Заключение эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с рукописной подписью эксперта с расшифровкой – Л.И. Погребицкая. Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в данном пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное в виде верхушечных частей с листьями, с характерным пряным запахом. В ходе исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 360,5 граммов (для производства исследования израсходовано 0,1 грамма вещества). В ходе осмотра пакет не вскрывался. (л.д. 58-60).

Согласно протокол осмотра предметов и фототаблицы, были осмотрены четыре прозрачных полимерных пакета, перевязанных между собой, края которых перевязаны нитью, свободные концы которой опечатаны бирками «Экспертно-криминалистический центр <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», с пояснительными надписями. Упаковки повреждений целостности не имеют. В каждом из пакетов находятся по 1 ватному тампону. Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в смывах с трех ватных тампонов (упаковка<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,2,3) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. В смывах с ватного тампона (упаковка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) следов наркотических средств не выявлено. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. (л.д. 64-66).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 360,5 граммов. (л.д. 46-49).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которого в смывах с трех ватных тампонов (упаковка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,2,3) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. В смывах с ватного тампона <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следов наркотических средств не выявлено. (л.д. 51-53).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Улагашев А.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в момент деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния, в котором он подозревается. Улагашев А.А. в применении к нему мер медицинского характера не нуждается, в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать о них показания. (л.д. 54-56).

Объективность и полнота выводов экспертов не вызывает у суда сомнения.

С учетом указанной экспертизы, материалов дела, данных о личности Улагашева А.А. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяний, подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании не установлено иных обстоятельств освобождения Улагашева А.А. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу.

Проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей относительно установленных судом обстоятельств совершения преступлений, а всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и для признания подсудимого Улагашева А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд признает вину Улагашева А.А. в инкриминируемом деянии установленной, полностью подтвержденной исследованными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей не менее 113 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана).

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Улагашеву А.А., суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Улагашев А.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимого, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░ ░░. 7 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 360,4 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 02RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-06

1-81/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатилов В.В., Чертова Е.В.
Ответчики
Улагашев Алексей Андреевич
Другие
Шадрин А.М.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2020Передача материалов дела судье
11.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2020Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее