Решение от 15.04.2024 по делу № 2-1285/2024 от 15.04.2024

                                                                                           50RS0010-01-2024-000231-82

    Дело № 2-1285/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 апреля 2024 года          г.о. Балашиха

                        Московская область

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

    с участием представителя заявителя Полюхова А.В.,

    нотариуса Каптелиной Л.С.,

    при секретаре Абгарян М.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павличенко Игоря Семёновича к Нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Ларисе Сергеевне о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие,

    УСТАНОВИЛ:

    Павличенко И.С. обратился в суд с заявлением к Нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Ларисе Сергеевне о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие, указав, что Павличенко Игорь Семёнович является наследником Павличенко Зинаиды Лаврентьевны (наследодатель), умершей 29 мая 2023 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией свидетельства о рождении.

    12 ноября 2011 года Павличенко Зинаида Лаврентьевна составила завещание, в котором указала всех лиц, которые могут быть призваны к наследованию имущества, в случае ее смерти. В завещании указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    08 июня 2023 года Нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Ларисой Сергеевной было заведено наследственное дело № по завещанию наследодателя Павличенко З.Л.

    30 ноября 2023 года Павличенко И.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес> на 1/2 долю денежного вклада, находящегося на расчетном счете в ПАО Сбербанк.

    В остальной части наследства Павличенко И.С. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

    В данном постановлении врио нотариуса Каптелиной Л.С. - Денисова С.А. самопроизвольно изменила волю покойной, так как указала, что данная квартира и денежный счет являются совместно нажитым имуществом супругов. При этом, нотариус допускает правовую ошибку, указывает, что к наследству должен быть призван Павличенко Семён Илларионович, который умер 26 февраля 2007 года.

    Нотариус указал, что наследодатель наследство за умершим супругом не принимал, при этом, исходя из логики наследственного права, за наследодателем принадлежит право не менее 3/4 от общей собственности совместно нажитого имущества, с учетом обязательной доли.

    При этом, нотариус проигнорировал информацию и приложенные документы, что Павличенко И.С. был призван к наследству в отношении имущества Павличенко Семёна Илларионовича, который умер 26 февраля 2007 года, и принял наследство в полном объеме, о чем представил соответствующие документы.

    По факту имеется законное правопреемство, подтвержденное фактом вступления в наследство за умершего отца Павличенко Семёна Илларионовича, который умер 26 февраля 2007 года. Иные наследники у наследодателя отсутствуют.

    Заявитель обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на оставшуюся 1/2 долю наследуемого имущества, однако, нотариус 20 декабря 2023 года отказал, сославшись на следующие основания, что наследником является его отец Павличенко Семён Илларионович, который умер 26 февраля 2007 года.

    Считает отказ нотариуса необоснованным, в связи со следующим: заявитель принял наследство за мужа покойной еще в 2007 году; факт правопреемства по праву представления подтвержден выданным свидетельством о праве на наследство и справкой от нотариуса, который вел наследственное дело за покойного отца; в завещании указан порядок наследников и конкретное имущество. В данном случае нотариус вышел за пределы своей правоспособности и правосубъектности.

    Просит суд признать незаконным отказ нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области в совершении нотариального действия от 20 декабря 2023 года; обязать нотариуса Каптелину Ларису Сергеевну выдать Павличенко Игорю Семёновичу свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в наследстве на основании завещания от 12 ноября 2011 года в виде квартиры и счета в банке.

    Заявитель Павличенко И.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель заявителя Полюхов А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил в полном объеме. Пояснил, что доводы нотариуса, изложенные в отзыве, считает полностью необоснованными. Просил заявление удовлетворить.

    Нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелина Лариса Сергеевна в судебном заседании представила отзыв на заявление Павличенко И.С., согласно которому пояснила, что 08 июня 2023 года по заявлению Павличенко Игоря Семёновича заведено наследственное дело после умершей 29 мая 2023 года Павличенко Зинаиды Лаврентьевны. В своем заявлении, помимо прочего, наследник просил выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящаяся по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк.

30 ноября 2023 года на основании вышеуказанного заявления Павличенко Игоря Семёновича о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре 50/400-н/50-2023-4-430) и на 1/2 долю в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, с процентами и компенсацией (зарегистрировано в реестре 50/400-н/50-2023-4-431).

20 декабря 2023 года, после рассмотрения заявления Павличенко Игоря Семёновича, поступившего в наследственное дело 07 декабря 2023 года, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 29 мая 2023 года Павличенко Зинаиды Лаврентьевны на 1/2 оставшуюся долю на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на 1/2 долю имеющихся денежных средств, находящихся на счете №, в порядке ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю в праве общей собственности на квартиру и на вышеуказанную долю в праве общей собственности на денежные средства.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус истребует соответствующие доказательства для установления факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пункту 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 года № 156 (Регламент), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.

Согласно пункту 33 Регламента, нотариус дополнительно устанавливает следующий объем информации:

о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему). - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Для установления полного объема информации, необходимой для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, нотариусом были истребованы соответствующие сведения из ЕГРН, из которых установлено, что на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за Павличенко Зинаидой Лаврентьевной зарегистрировано право собственности 19 июня 2005 года, запись регистрации №. В подтверждение основания возникновения права собственности на имя умершей, 08 июня 2023 года наследником предъявлен Договор № инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: <адрес> от 10 февраля 2003 года и Акт приема-передачи вышеуказанной квартиры от 09 декабря 2003 года (копии вышеуказанных документов приобщены в наследственное дело), из которых следует, что указанная квартира была приобретена в период брака и при жизни супруга титульного собственника - умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны.

Для установления полного объема информации, необходимой для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся имущество, нотариусом были истребованы соответствующие сведения из ПАО Сбербанк, из которых установлено, что денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, были внесены в период брака и при жизни супруга вкладчика - умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны.

Также, 08 июня 2023 года, наследником было предъявлено свидетельство о заключении брака между его родителями Павличенко Семёном Илларионовичем и Сафоновой (Павличенко) Зинаидой Лаврентьевной, в соответствии с которым брак между ними заключен 26 декабря 1958 года в отделе ЗАГС г. Норильска Красноярского края (актовая запись 1808 от 26 декабря 1958 года) и свидетельство о смерти Павличенко Семёна Илларионовича, умершего 26 февраля 2007 года (актовая запись 308 от 27 февраля 2007 года).

При подаче заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры и денежных средств, наследнику было разъяснено о том, что в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов, пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

По сведения ЕИС нотариата проведена проверка наличия заключенного брачного договора между умершей Павличенко Зинаидой Лаврентьевной и Павличенко Семёном Илларионовичем. По данным ЕИС нотариата, по состоянию на 14 июня 2023 года документов не найдено.

По сведения ЕИС нотариата проведена проверка наличия завещания, удостоверенного от имени умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны. По данным ЕИС нотариата, по состоянию на 08 июня 2023 года найдено одно завещание, предъявленное наследником в подлиннике, распоряжений об отмене указанного завещания по сведениям ЕИС нотариата не найдено, копия вышеуказанного завещания приобщена в наследственное дело. Документов, свидетельствующих об изменении режима совместной собственности в отношении вышеуказанной квартиры и денежных средств, наследником не предъявлено.

Таким образом, на момент обращения Павличенко Игоря Семёновича в Железнодорожный городской суд Московской области, нотариусом в рамках наследственного дела произведены все предусмотренные Регламентом действия по установлению и фиксированию информации, необходимой для удостоверения свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны, в том числе установлена принадлежность и объем принадлежащего имущества после умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны. Оставшаяся доля имущества, в отношении которого был выдан отказ в совершении нотариального действия в виде свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доле в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете 42№ в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, принадлежавших Павличенко Семёну Илларионовичу, противоречит закону.

    В рамках наследственного дела установлено, что после умершего Павличенко Семёна Илларионовича открыто наследственное дело № 18/2007 у нотариуса города Москвы Мархановой Александры Ивановны. Из заявления Павличенко Игоря Семёновича следует, что он является единственным наследником после умершего отца Павличенко Семёна Илларионовича на принадлежащее ему имущество. Следовательно, наследуемое имущество, принадлежащее его умершему отцу Павличенко Семёну Илларионовичу, перешло Павличенко Игорю Семёновичу в порядке универсального правопреемства и получить свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее его отцу имущество Павличенко Игорь Семёнович может в рамках наследственного дела № 18/2007 к имуществу Павличенко Семёна Илларионовича, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы Мархановой А.И. Просила в удовлетворении заявления Павличенко И.С. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие отказать.

    Представитель Московской областной Нотариальной Палаты в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв на заявление Павличенко И.С., согласно которому пояснил, что нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Л.С. правомерно вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Павличенко С.И. свидетельства о праве на наследство на оставшуюся 1/2 долю в праве общей собственности квартиры и на 1/2 долю в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете №. Просил в удовлетворении заявления Павличенко И.С. отказать в полном объеме.

Нотариус города Москвы Марханова Александра Ивановна в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Суд, выслушав представителя заявителя, нотариуса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4).

    На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

        К нотариальной деятельности законодатель предъявляет ряд определенных требований, обеспечивающих публичность и доступность для граждан и юридических лиц данного вида квалифицированной юридической помощи, гарантированной статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

        Нотариат как публично-правовой институт, призванный обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в Российской Федерации путем совершения нотариусами нотариальных действий в случаях, предусмотренных законом, и по волеизъявлению указанных лиц, непосредственно Конституцией Российской Федерации не регламентируется, а потому вопросы наделения нотариусов полномочиями, установления их прав и обязанностей, перечня осуществляемых ими нотариальных действий, пределов ответственности, источников финансирования деятельности и др. относятся к дискреции законодателя и в силу статей 72 (пункт "л" части 1) и 76 Конституции Российской Федерации входят в компетенцию органов законодательной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Основ о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

        Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 5 Основ о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

        В силу статьи 16 Основ о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Согласно ст. 72 Основ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу пунктов 56, 58 Приказа Минюста России от 30 августа 2017 года № 156 (ред. от 19 декабря 2023 года) "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 года N 10/17, приказом Минюста России от 30 августа 2017 года № 156) (Регламент), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества. Информацию о принадлежности наследодателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц. Информацию об обременениях, арестах наследственного имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, нотариус устанавливает на основании сведений государственных реестров, а в отношении движимого имущества - на основании сведений реестра уведомлений о залоге движимого имущества ЕИС. Информацию об обременениях ценных бумаг нотариус получает от юридических лиц, уполномоченных учитывать обременения ценных бумаг в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из пп. 3 пункта 33 Регламента, при удостоверении договора, направленного на отчуждение или залог недвижимого имущества, нотариус дополнительно устанавливает следующий объем информации: 3) о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

    Судом установлено, что 12 ноября 2011 года Павличенко Зинаида Лаврентьевна составила завещание, в котором указала всех лиц, которые могут быть призваны к наследованию имущества, в случае ее смерти. В завещании указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    29 мая 2023 года Павличенко Зинаида Лаврентьевна умерла.

    08 июня 2023 года по заявлению Павличенко Игоря Семёновича (сын наследодателя) Нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Ларисой Сергеевной заведено наследственное дело № после умершей 29 мая 2023 года Павличенко Зинаиды Лаврентьевны.

30 ноября 2023 года Павличенко И.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре 50/400-н/50-2023-4-430) и на 1/2 долю в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, с процентами и компенсацией (зарегистрировано в реестре 50/400-н/50-2023-4-431).

    Постановлением Нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Л.С. от 20 декабря 2023 года Павличенко И.С. было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 29 мая 2023 года Павличенко Зинаиды Лаврентьевны на 1/2 оставшуюся долю на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на 1/2 долю имеющихся денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным отказа нотариуса Каптелиной Л.С. в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие.

При этом, суд исходит из того, что нотариусом в рамках наследственного дела произведены все предусмотренные Регламентом действия по установлению и фиксированию информации, необходимой для удостоверения свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны, в том числе установлена принадлежность и объем принадлежащего имущества после умершей Павличенко Зинаиды Лаврентьевны. Нотариусом установлено, что указанная квартира приобретена Павличенко З.Л. и ее супругом Павличенко С.И., умершим 26 февраля 2007 года, по возмездному договору 10 февраля 2003 года, т.е. в период их брака. Информация об изменении режима их совместной собственности брачным договором, совместным завещанием или наследственным договором не имеется. Следовательно, 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества Павличенко С.И. и наследуется его наследниками, круг которых определен нотариусом г. Москвы Мархановой А.И., а другая 1/2 доля указанной квартиры входит в состав наследственного имущества Павличенко З.Л. и наследуется ее наследниками по завещанию.

    В рамках наследственного дела установлено, что после умершего Павличенко Семёна Илларионовича открыто наследственное дело № у нотариуса города Москвы Мархановой Александры Ивановны. Из заявления Павличенко Игоря Семёновича следует, что он является единственным наследником после умершего отца Павличенко Семёна Илларионовича на принадлежащее ему имущество. Следовательно, наследуемое имущество, принадлежащее его умершему отцу Павличенко Семёну Илларионовичу, перешло Павличенко Игорю Семёновичу в порядке универсального правопреемства и получить свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее его отцу имущество Павличенко Игорь Семёнович может в рамках наследственного дела № 18/2007 к имуществу Павличенко Семёна Илларионовича, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы Мархановой А.И.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                              ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░