Решение от 15.10.2014 по делу № 33-23019/2014 от 06.10.2014

Судья – Шендерова И.П. дело № 33-23019/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Савельева А.И.,

судей – Филиповой И.В. и Беленкова В.И.

при секретаре – Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2014 года апелляционную жалобу Рыжовой С.Ю.

на решение Раменскогогородского суда Московской области от 11 апреля2014 года по делу по иску Рыжовой Светланы Юрьевны к Серебрякову Игорю Геннадьевичу о признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратилась в суд с иском к Серебрякову И.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0030137:337, относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <данные изъяты> истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности Серебрякова И.Г. на указанный земельный участок.

В обоснование иска указывала, что она является собственником указанного земельного участка на основании Приказа по АОЗТ «Подмосковное» №126 от 22.09.1997 г. С целью последующей регистрации права собственности, в мае 2008 г. ею была получена индивидуальная карта (план проекта границ) по состоянию на IV-VII 2006 г. Спорных ситуаций по проекту границ данного участка не было. Ограничения в пользовании земельного участка и обременения правами других лиц на тот момент не зарегистрировано. Весной 2011 г. истец обратилась в ФГУ «Кадастровая палата по МО», однако в постановке на кадастровый учет ее земельного участка было отказано по причине того, что земельному участку уже присвоен кадастровый номер 50:23:0030137:337 и собственником данного участка является Бондаренко А.В. По сообщениям АОЗТ «Подмосковное» и Администрации с.п. Островецкое, сведений о Бондаренко А.В., как правообладателе указанного участка не имеется. Считает, что постановка на кадастровый учет и последующая государственная регистрация права были произведены незаконно, чем были нарушены ее права.

Серебряков И.Г. исковые требования не признал.

Решением Раменского городского суда Московской области от 11 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Рыжова С.Ю. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Согласно выписке из ЕГРП, в настоящее время собственником указанного земельного участка является Серебряков И.Г. (л.д. 18), который приобрел данный участок по договору купли-продажи, заключенному 25.03.2011 г. с Бондаренко А.В. (л.д. 42).

В соответствии со ст.ст. 218, 235, 301 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку в представленной истцом выписке из приказа по АОЗТ «Подмосковное» от 22.09.1997 г. № 126 указан иной адрес объекта (уч. 93 на Селецкой горе), сведения о местоположении границ участка отсутствуют. Представленная истцом копия карты (плана) также имеет указание на иной адрес объекта (д.Сельцо, ул.Западная-4, уч. 93) и никаких доказательств согласования и утверждения границ не содержит. В связи с этим, доказательств подтверждающих предоставление в установленном порядке спорного участка площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0030137:337, расположенного по адресу: <данные изъяты> истцом не представлено. Факт нарушения законных прав и интересова истца действиями ответчика не представлено. Рыжова С.Ю. является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям о прекращении права собственности Серебрякова И.Г. и истребовании участка из чужого незаконного владения.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Рыжовой С.Ю. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: