Решение по делу № 2-670/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-670/2022 г.                                              26RS0004-01-2022-000984-67

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                         с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Пототня Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гурьяновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          У С Т А Н О В И Л :

         ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гурьяновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировал следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

       ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» ( далее по тексу - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гурьяновой И.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Гурьяновой И.И, кредит в сумме 60000 рублей под 0 % сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

       В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

      Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

     Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

     Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108534.97 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62576.81 руб. из них: остаток основного долга 0, срочные проценты 0, просроченная задолженность 62576.81, комиссия за ведение счета 0, иные комиссии 2535.35, комиссия за смс – информирование 0, дополнительный платеж 0, просроченные проценты 0, просроченная ссудная задолженность 59949.06, просроченные проценты на просроченную ссуду 0, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0, неустойка на остаток основного долга 0, неустойка на просроченную ссуду 92.40, неустойка на просроченные проценты 0, штраф за просроченный платеж 0.

       Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

       По изложенным выше обстоятельствам просил суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Гурьяновой И.И. задолженность по кредитному договору в размере 62576.81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2077.30 руб.

      В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» Галимова М.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в представленном суду заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчик Гурьянова И.И. судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела.

        Ответчик, извещённая, о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гурьяновой И.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Гурьяновой И.И, кредит в сумме 60000 рублей под 0 % сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

       В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

      Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

     Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

     Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108534.97 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62576.81 руб. из них: остаток основного долга 0, срочные проценты 0, просроченная задолженность 62576.81, комиссия за ведение счета 0, иные комиссии 2535.35, комиссия за смс – информирование 0, дополнительный платеж 0, просроченные проценты 0, просроченная ссудная задолженность 59949.06, просроченные проценты на просроченную ссуду 0, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0, неустойка на остаток основного долга 0, неустойка на просроченную ссуду 92.40, неустойка на просроченные проценты 0, штраф за просроченный платеж 0.

       Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

       18.01.2020 года, мировым судьей судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края, был вынесен судебный приказ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Гурьяновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

       14.06.2022 года по заявлению Гурьяновой И.И. судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края от 18.01.2020 года, о взыскании с ответчика задолженности, был отменен (л.д.23).

      Банк направил Гурьяновой И.И. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Гурьянова И.И. . не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

      Банк исполнил свои обязательства перед Гурьяновой И.И. в полном объеме. Однако в настоящее время оплата просроченной задолженности ответчиком в нарушение условий договора не производится.

        Ответчик Гурьянова И.И. свои обязательства по договору нарушила, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком (л.д. 6-9).

       Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника Гурьяновой И.И. доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у Гурьяновой И.И.    перед Банком образовалась задолженность в размере 62576.81 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика Гурьяновой И.И.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        В связи с тем, что истцом согласно, представленных платежных поручений произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 2077.30 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика Гурьяновой И.И. в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины в размере 2077.30 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. ст. 307-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                   Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Гурьяновой И.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 62576.81 рублей.

         Взыскать с Гурьяновой И.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2077.30 рублей.

       Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

      Судья -                                                                       Н.В.Неумывакина