Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2019г. Дело № 2а-1008/2019г.
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
При секретаре Цыгановой К.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
По административному иску ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода к Морозову Максиму Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу, с участием сторон,
у с т а н о в и л:
Административный истец ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода обратился с административным иском к административному ответчику Морозову Максиму Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ просит суд: взыскать c Морозова М.Е. недоимки по:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 22701000): налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 5120,13 руб., пеня в размере 55.62 руб.;
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 22712000): налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 руб.;
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 22637101): налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 25 руб., пеня в размере 0.13 руб.;
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 22642101) налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 руб. всего на общую сумму 5303,88 рублей, в том числе по налогу 5248,13 рублей, по пени 55,75 рублей.
Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Приокскому району города Нижнего Новгорода Аксенова С.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Морозов М.Е. в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требованиях возражал, представил письменные возражения по делу (Л.д. 90), заявил о примени срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Пунктом 2 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 38 НК РФ объектами налогообложения являются реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 38 НК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ), возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).
При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ).
По правилам части 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений с почтовыми реестрами об их отправке, следует, что процедура принудительного взыскания имущественного налога налоговым органом была соблюдена.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:
ИНН |
Дата первичной постановки на учет |
Дата окончательного снятия с учета |
Дата фактического снятия с учета в данном НО |
Адрес места нахождения объекта собственности |
Тип объекта собственности |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете и перерасчете налога на имущество, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 85).
В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» (далее - КРСБ) по налогу на имущество Морозова М.Е. сумма налога к оплате за 2014, 2015, 2016 годы составила 5303,88 руб., согласно следующему расчету:
1. Расчет начислений за ДД.ММ.ГГГГ год:
ИФНС по <адрес> г.Н.Новгорода (код 5261) начислено 351,13 руб. (943,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>) + 72,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, 6) - 464,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) - 101,87 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) - 98,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ)).
ИФНС по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (код 5260) начислено 338,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>
ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода (код 5256) начислено 592,0 руб. (335,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: г<адрес>) + 108,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 149,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>, 60, 58)).
ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода (код 5262) начислено 449,0 руб. (235,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>) + 37,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>, 119) + 246,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) - 69,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ)).
ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода (код 5263) начислено 293,0 руб. = 198,0 (<адрес>,32,5) + 95,0 (г<адрес>).
ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода (код 5258) начислено 311,0 руб. ( 46,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>,17) + 38,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 273,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес> + 3,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) - 49,0 руб.(оплата ДД.ММ.ГГГГ)).
ИФНС по г.Кстово, Кстовский район (код 5250) начислено 25,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>,<адрес>,)
Итого: 2359,13 руб.
2. Расчет начислений 2015 год:
ИФНС по Приокскому району г.Н.Новгорода (код 5261) начислено 464,0 руб. (438,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) + 26,0 руб.(начислено за квартиру по адресу: <адрес>)).
ИФНС по г.Бор, Борский район (код 5246) начислено 71,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>).
ИФНС по г.Дзержинск (код 5249) начислено 88,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>
ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода (код 5256) начислено 186,0 руб. (177,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: г<адрес>) + 9,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) - 186,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ)).
ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода (код 5262) начислено 289,0 руб.( 104,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 38,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 99,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 48,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес> - 289,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ).
ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода (код 5263) начислено 265,0 руб. (110,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: г<адрес>) + 155,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) - 265,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ).
ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода (код 5258) начислено 105,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес> - 105,0 руб.(оплата ДД.ММ.ГГГГ).
ИФНС по г.Кстово, Кстовский район (код 5250) начислено 47,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес> - 47,0 (оплата ДД.ММ.ГГГГ).
ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода (код 5259) начислено 14,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) - 14,0 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ).
Итого: 623,0 руб.
3. Расчет начислений 2016 год:
ИФНС по Приокскому району г.Н.Новгорода (код 5261) начислено 1098,0 руб. (942,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 156,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>)).
ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода (код 5256) начислено 202,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>).
ИФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода (код 5257) начислено 59,0 руб. (начислено за квартиру по адресу<адрес>).
ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода (код 5262) начислено 293,0 руб. (<адрес>).
ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода (код 5263) начислено312,0 руб. (49,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>) + 263,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>)).
ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода (код 5258) начислено 180,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>
ИФНС по г.Бор, Борский район (код 5246) начислено 30,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>).
ИФНС по г.Дзержинск (код 5249) начислено 19,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: <адрес>).
ИФНС по г.Павлово, Павловский район (код 5252) начислено73,0 руб. (начислено за квартиру по адресу: Павловский район, г.Павлово ул.Высокая, 26, 9).
Итого: 2266,0 руб.
В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога (налогов) не уплатил (уплатил частично), Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ за несвоевременную и неполную уплату налога (сбора) исчислены пени в размере 55,75 руб. (Л.д.17).
Представленный налоговым органом расчет недоимки судом проверен, признан верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты недоимки, административным ответчиком суду не предоставлено. Произведенные административным ответчиком платеж учтены в расчете задолженности.
В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ+ 6 месяцев) (Л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа (Л.д. 38-41).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова М.Е. задолженности налогу на имущество физических лиц в размере 5 989,97 руб., пени в размере 67, 66 руб. (Л.д. 42).
Определением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н.Новгорода <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Морозова М.Е. недоимки отменен.
Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока.
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что свою обязанность по уплате задолженности и пени ответчиком не исполнена в полном объеме в сроки, установленные административным истцом.
Доказательств, опровергающих доводы и документы, представленные административным истцом, ответчиком не представлено.
Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности является ошибочным и основанным на неправильном толковании норм Налогового Кодекса РФ, в виду следующего.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
К отношениям о взыскании налогов не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности и пени по налогу на имущество подлежит удовлетворению.
Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5 303,88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 248,13 ░░░., ░░ ░░░░ 55,75 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>