Решение по делу № 02-3761/2023 от 26.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

  01 ноября 2023 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.10.2023 года по делу №2-3761/23 по иску Воронова Андрея Евгеньевича к Борисковой Светлане Евгеньевне, действующая также в интересах несовершеннолетнего ... о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

04.10.2023 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя ответчика Дрожжина М.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.10.2023 года по делу №2-3761/23, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10.01.2024 года устранить отмеченные в определении недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Соколова Е.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.10.2023 года по делу №2-3761/23 по иску Воронова Андрея Евгеньевича к Борисковой Светлане Евгеньевне, действующая также в интересах несовершеннолетнего Борискова Владислава Ильича о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

04.10.2023 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба.

Определением от 01.11.2023 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 10.01.2024 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Указанные недостатки в срок не устранены.

В соответствии со ст.111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Суд считает необходимым продлить заявителю срок для исправления недостатков по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить представителю ответчика Дрожжину М.А. срок для исправления недостатков по апелляционной жалобе до 15.03.2024 года.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, жалоба считается не поданной и возвращается заявителю с приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Соколова Е.М.