Решение по делу № 2-704/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-704/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 марта 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Ахмедове А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Андриановой Наталье Викторовне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец через представителя обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с требованиями к Андриановой Наталье Викторовне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов.

Истец обязан предоставить в суд дополнительные доказательства по делу, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, оригиналы предоставленных копий документов.

Однако, представитель истца, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов не прибыл, не предоставил истребованные судом доказательства в обоснование заявленного требования, письменно о причине неявки не сообщил, заявление об отложении дела не предоставил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного суд считает, что представитель истца дважды (ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов) не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно, не представлены дополнительные доказательства по делу, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Андриановой Наталье Викторовне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Т.А.Цурикова