Решение по делу № 5-207/2022 от 18.12.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя                              18 декабря 2022 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Семенцова Д.А.,

рассмотрев административное дело в отношении:

Семенцов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; <адрес>; <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Семенцову Д.А. разъяснены,

у с т а н о в и л:

Семенцов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:55 часов Семенцов Д.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, куда прибыли по телефонному вызову ФИО1 сотрудники полиции, на их законные требования дать объяснения, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался схватить сотрудников за форменное обмундирование и спровоцировать драку, в связи с чем, в отношении него в соответствии с законом «О полиции» была применена физическая сила, и он был доставлен в отделение полиции.

Семенцов Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что с ФИО1 не скандалил, на требования сотрудников полиции реагировал адекватно, исполнив их.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения Семенцова Д.А., отрицавшего свою вину, суд вопреки доводам правонарушителя, находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, согласно телефонному сообщению, поступившему в ОМВД по <адрес> от оператора службы «112», к ним позвонила неизвестная женщина, сообщив, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 часов ее супруг избивает и пытается задушить (л.д. 1).

Аналогичные сведения содержатся и заявлении и объяснении ФИО1., адресованном начальнику ОМВД с просьбой привлечь к ответственности Семенцова Д.А., который в утреннее время в указанную нанес ей побои, вырвал клок волос, пытался душить (л.д. 2, 3).

Согласно рапорту сотрудника ОМВД – оперуполномоченного ФИО2 прибыв по вызову ФИО1. по адресу <адрес> в 04:50 часов ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен Семенцов Д.А., который вел себя агрессивно, попытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался матом, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и дать объяснения, ответил категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила, в соответствии с Законом «О полиции» (л.д. 6).

Согласно протоколу об административном задержании Семенцов Д.А. задержан и водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 часов (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что вопреки доводам Семенцова Д.А., он своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который в настоящее время хотя и трудоустроен, и имеет стабильный источник дохода, однако в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенцова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения Семенцова Д.А. в камеру для административно задержанных, то есть с 05:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий                    Большакова Т.В.