Судья Лазарева М.И. УИД 61RS0003-01-2024-000974-83
дело № 33-479/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Курносова И.А.,
судей Перфиловой А.В., Пастушенко С.Н.,
при секретаре Сорокобаткиной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2024 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Гладченко Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Гладченко Е.В. на заочное решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 апреля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Курносова И.А., судебная коллегия
установила:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Гладченко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая исковые требования тем, что 09.04.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее Банк) и Гладченко Е.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 760 000 рублей на приобретение квартиры, со сроком возврата не позднее 09.04.2032, под 8,75 % процентов годовых, а с 01.01.2031 до полного погашения кредита по ставке 3,50% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Банку в залог приобретаемую с использованием кредитных денежных средств квартиру, площадью 63,3 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Стороны согласовали стоимость заложенного имущества в размере 7 012 285 рублей.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Заемщика.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
26.12.2023 Банк направил Заемщику уведомление о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.04.2021 и досрочном погашении задолженность по кредитному договору, которое оставлено без ответа.
По состоянию на 26.01.2024 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 4 850 234,71 рублей, из них: 4 615 634,68 рублей – основной долг, 232 284,12 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 315,91 рублей – неустойка.
На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.04.2021, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Гладченко Е.В., с прекращением начисления процентов пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с Гладченко Е.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.04.2021 в размере 4 850 234,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНз от 09.04.2021, принадлежащее Гладченко Е.В.: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 63.3 кв.м., этаж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, начальную продажную цену установить в размере 7 012 285 рублей.
Заочным решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.04.2024 исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены.
Расторгнут кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.04.2021, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Гладченко Е.В., с прекращением начисления процентов за пользование кредитом.
С Гладченко Е.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4 850 234,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 451,17 рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 63,3 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена предмета залога в размере 7 012 285 рублей.
Не согласившись с решением суда, Гладченко Е.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что в период рассмотрения дела и после принятия судом решения он отсутствовал в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем, по объективным причинам не мог получить почтовую корреспонденцию.
Апеллянт указывает, что размер задолженности по кредитному договору не соответствует действительности, опровергается имеющимися у него платежными документами.
Апеллянт обращает внимание на то, что после даты, которую суд определил для расторжения кредитного договора, им продолжали вноситься платежи и приниматься банком без каких-либо уведомлений о судебном деле, хотя банк располагает номером его телефона, адресом электронной почты, но разумных и добросовестных мер не принял.
Апеллянт полагает, что обоснование расторжения договора не доказано.
От истца ПАО КБ «Центр-инвест» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом положений ст. 114 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.04.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее Банк) и Гладченко Е.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № 00210579, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 760 000 рублей на приобретение квартиры, со сроком возврата не позднее 09.04.2032, под 8,75 % процентов годовых, а с 01.01.2031 до полного погашения кредита по ставке 3,50% годовых (далее кредитный договор).
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 договора, пеню в размере, равном размеру ключевой ставки ЦБ РФ действующему на дату заключения договора, от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
Согласно п. 5.2. кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объёме, денежные средства, предусмотренные кредитным договором, перечислены счет Заемщика.
В нарушение условий кредитного договора, а также требований ст. ст. 309, 314 ГК РФ в сроки, установленные кредитным договором, Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.
Исполнение обязательств по кредитному договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обеспечивается: договором купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитив средств Банка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНз от 09.04.2021 и залогом (ипотекой) в силу закона квартиры, общей площадью 63,3 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В соответствии с п. 1.9.1 договора купли-продажи квартиры, приобретаемой использованием кредитных средств Банка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНз от 09.04.2021, оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 7 012 285 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами при рассмотрении спора.
По состоянию на 26.01.2024 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 4 850 234,71 рублей, из них: 4 615 634,68 рублей – основной долг, 232 284,12 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 315,91 рублей – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.
26.12.2023 Банк направил в адрес Заемщика уведомление о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. Требования Банка Заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 307, 309, 310, 334, 337, 348, 349, 350, 432, 434, 450, 452, 453, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 54, 77.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями кредитного договора и, оценив представленные доказательства, исходил из нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, признав его арифметически правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему..
Поскольку факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании, а обстоятельств, определенных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, в данном случае не имеется, так как сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога и период просрочки исполнения обязательств, обеспеченных залогом, составляет более трех месяцев, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд первой инстанции разрешил вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции правомерно взыскана сумма кредитной задолженности в заявленном размере за период с 10.07.2023 по 26.01.2024, рассчитанная в соответствии с условиями договора с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.
При этом, представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, иной расчет в материалы дела суду первой инстанции не представлен, к апелляционной жалобе не приложен, вследствие чего доводы апеллянта о неверности расчета отклоняются, как доказательно не подтвержденные.
Гладченко Е.В. с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░. 17 ░░░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 25 ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 62), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 204).
░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 170).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 26-27), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 240-241), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2025.