Решение по делу № 2-4706/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург                     24 сентября 2018 РіРѕРґР°

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Цыкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании представленной план- схемы режимной территории,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании представленной план- схемы режимной территории.

Определением судьи Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2018 настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В назначенные судебные заседания 18.09.2018 и 24.09.2018 стороны не явились, были уведомлены надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды 18.09.2018 и 24.09.2018 и не просили о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании представленной план- схемы режимной территории, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании представленной план- схемы режимной территории, - оставить без рассмотрения.

РЎСѓРґСЊСЏ                               Ардашева Р•.РЎ.