Решение по делу № 2-93/2019 от 09.01.2019

№ 2-93(1)/2019

64RS0028-01-2019-000035-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Мартынова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Чернышовой Христинье Сулуяновне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Чернышовой Х.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 18,5 га, принадлежащую Чернышовой Х.С. на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>. В обоснование иска указала, что постановлением администрации <Адрес> и Пугачевского района Саратовской области от 04.05.1995 <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Большетаволожское» в общую долевую собственность 630 гражданам, в том числе ответчику, был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 18,5 га, из них 15,4 га пашни и 3,1 га пастбищ, что соответствует 1413 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее коллективному хозяйству «Большетаволожское». Администрацией Преображенского муниципального образования в газете «Новое Заволжье» № 7 от 21.02.2018, а также на сайте администрации и на информационных щитах администрации размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 26.11.2018, лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 26.06.2018, 16.10.2018, 26.11.2018 в здании администрации назначалось проведение собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>. В связи с тем, что собрание не состоялось, постановлением администрации Преображенского муниципального образования был утвержден список невостребованных участниками общей долевой собственности земельных долей. В указанном списке значится Чернышова Х.С., которая не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения права собственности.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что Чернышова Христинья Сулуяновна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Определение суда от 29.01.2019 наследник Березин В.И. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании установлено, что Березин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга Березина Валентина Михайловна, которой нотариусом нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б. 12.02.2019 выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю общей площадью 18,5 га в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ Чернышовой Х.С., наследником которой был брат Березин В.И., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заседании глава администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Мартынов М.Т. отказался от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что следует из его заявления.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░