Решение от 17.01.2023 по делу № 22К-297/2023 от 13.01.2023

Судья 1 инстанции Конева Н.В.                           по материалу № 22-297/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                               17 января 2023 года

            Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Несмеяновой О.Н., помощника судьи Девятириковой Е.Д., с участием прокурора Таракановой А.В., защитника обвиняемого ФИО1 по назначению – адвоката Тухтаровой А.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1                             на постановление Усольского городского суда Иркутской области                       от 26 декабря 2022 года, которым

ФИО1, (данные изъяты), обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

        продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 15 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 13 января 2023 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2022 года ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 15 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 13 января 2023 года включительно.

        На указанное постановление обвиняемым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

    До начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило заявление обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на постановление суда.

    Защитник Тухтарова А.Е. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

     В судебном заседании прокурор Тараканова А.В. поддержала отзыв апелляционной жалобы и просила прекратить апелляционное производство по жалобе.

    В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается.

    Изложенное в силу п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ влечет прекращение апелляционного производства по поступившей апелляционной жалобе на постановление суда.

    Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данное заявление, поскольку лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отозвать апелляционную жалобу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.