Решение от 21.09.2015 по делу № 33-10278/2015 от 14.09.2015

Судья Копеина И.А.          дело № 33- 10278 /2015

             А - 22

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Гришиной В.Г., Абрамовича В.В.

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску Патерова А.А. к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании внести изменения в договор найма служебного жилого помещения,

по апелляционной жалобе Патерова А.А.

на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> года, которым постановлено:

«Исковые требования Патерова А.А. к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, возложении обязанности на администрацию Железнодорожного района г. Красноярска внести в договор № от <дата> года, заключенный между Патеровым А.А. и администрацией Железнодорожного района г. Красноярска, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> изменения: исключить слово «служебное» в заголовке договора и далее по тексту договора, оставить без удовлетворения в полном объеме».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Патеров А.А. обратился в суд иском к администрации Железнодорожного района г. Красноярска, в котором, с учетом уточнений, просил признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, обязать Администрацию Железнодорожного района г.Красноярска внести в договор № от <дата> года, заключенный между ним и Администрацией Железнодорожного района г.Красноярска на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, изменения: убрать слово «служебное» в заголовке договора и далее по тексту договора; признать недействительным и исключить из текста договора п.2 «Жилое помещение предоставляется в связи с работой участковым уполномоченным в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское»; признать недействительным и исключить из текста договора п.9 «Наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также передавать его в поднаем».

Требования мотивированы тем, что Патеров А.А. более 10 лет проходит службу участковым оперуполномоченным отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское». <дата> между ним и Администрацией Железнодорожного района г.Красноярска был заключен договор найма служебного помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем истец совместно с членами своей семьи стал проживать по указному адресу. Вышеуказанное жилое помещение на основании распоряжения администрации г.Красноярска было включено в специализированный жилищный фонд в качестве служебного помещения, однако в Управлении Росреестра по Красноярскому краю оно как служебное зарегистрировано не было. <дата> Патеров А.А. обратился к заместителю руководителя Администрации Железнодорожного района С.Е.Г. с просьбой о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, но получил отказ. Считает, что нарушение процедуры отнесения жилого помещения к служебному привело к тому, что Патеров А.А. и члены его семьи лишены права перевода жилого помещения в фонд жилых помещений органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, что лишает его гарантий получения в собственность вышеуказанного помещения в случае увечья, полученного в результате выполнения возложенных на сотрудника полиции обязанностей, и повлекшее смерть, либо заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, наступления инвалидности 1, 2 группы в результате прохождения службы, которое предусмотрено ст.5 Федерального закона №247-ФЗ от 19.07.2014 года «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца – Бабкин С.П., действующий на основании доверенности от <дата> года, отказался от исковых требований в части признания недействительным и исключения из текста договора п. 2 «Жилое помещение предоставляется в связи с работой участковым уполномоченным в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское»; признания недействительным и исключения из текста договора п. 9 «Наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также передавать его в поднаем». Указанный отказ был принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено определение от 23.04.2015 года.

В оставшейся части судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Патеров А.А. просит решение суда отменить, считает, что судом неправильно применены нормы материального права, допущено их неправильно толкование, поскольку не представлены доказательства отнесения спорного помещения к служебным, договор найма жилого помещения не зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росреестра Красноярского края, суд первой инстанции самостоятельно изменил предмет заявленных исковых требований.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Патерова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма могут предоставляться жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда.    

В соответствии с ч. 2 ст. 49, ст. 51, 52, 57 ЖК РФ, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим    гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке    очередности исходя из времени принятия граждан на учет.

В соответствии с ч. З ст. 49 ЖК РФ отдельным категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ, федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в установленном порядке могут предоставляться по договорам социального     найма жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации, Указанным категориям граждан могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда в случае наделения органов местного самоуправления данных в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями (ч.4 ст. 49 ЖК РФ).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, не имеющему жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо органом местного    самоуправления предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, устанавливаются, в том числе, органом местного самоуправления, что предусмотрено ст. 104 ЖК РФ.

Частью 1 ст. 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Договор найма служебного жилого помещения заключается, в том числе, на период трудовых отношений (ч. 3 ст. 104 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Патеров А.А. проходит службу в органах внутренних дел с <дата> в занимаемой должности участкового уполномоченного полиции ОП № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с <дата> по настоящее время, что подтверждается справкой от <дата> и трудовой книжкой на имя истца (л.д. 26, 78,79).

Согласно справке от <дата> № Патеров А.А. состоит на индивидуальном учете сотрудников Межмуниципального управлении МВД России «Красноярское», нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью, номер очереди 10 (л.д. 31).

Распоряжением Администрации г.Красноярска от <дата> № однокомнатная квартира № <адрес> включена в специализированный жилищный фонд в качестве служебного жилого помещения (л.д. 53).

Данное распоряжение принято на основании постановления Главы города Красноярска от <дата> № «Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях муниципального жилищного фонда г.Красноярска», а также в соответствии с решением комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования (протокол от <дата> №).

Согласно п.2.1 Постановления администрации г.Красноярска от <дата> № «Об утверждении положения о служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда города Красноярска» служебные жилые помещения предоставляются в связи с характером трудовых отношений следующим категориям граждан, в частности, сотрудникам полиции, замещающим должности участкового уполномоченного полиции, а также старшего участкового уполномоченного полиции, не имеющим жилого помещения на территории города (в ред. Постановления администрации г. Красноярска от <дата> №).

На основании распоряжения администрации Железнодорожного района в г. Красноярске от <дата> №, служебное жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено участковому уполномоченному отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» Патерову А.А. и члену его семьи - супруге П.В.С. на период работы участковым уполномоченным в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 62).

<дата> между Администрацией Железнодорожного района в г.Красноярске и Патеровым А.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №, п. 2 которого предусмотрено, что указанное жилое помещение предоставлено в связи с работой участковым уполномоченным в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно представленной выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Патеров А.А. с <дата> года, П.В.С. с <дата> года, П.Д.А., <дата> года рождения, с <дата> (л.д. 30).

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Патерову А.А. было предоставлено жилое помещение в связи с работой участковым уполномоченным в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», при этом, на момент предоставления спорное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду в установленном законодательством порядке, поэтому не могло быть предоставлено по договору социального найма. Суд также обоснованно принял во внимание, что истец на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в администрации    Железнодорожного района не состоял и не состоит, малоимущим не признан, у ответчика отсутствуют основания для предоставления истцу жилого помещения на основании договора социального найма.

Доводы апелляционной жалобы о том, что предоставленное истцу жилое помещение не является служебным, поскольку нарушен порядок отнесения его к специализированному жилищному фонду являлись предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки выводов суда у судебной коллегии отсутствуют.

Правила и порядок отнесения помещений к специализированному жилищному фонду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 года № 42.

В соответствии с указанными Правилами включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (п. 12 Правил).

Пунктом 14 названных Правил предусмотрено, что решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.

Согласно п. 15 использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

Материалами дела подтверждается, что жилому помещению №, расположенному в доме № <адрес> присвоен статус служебного жилого помещения на основания распоряжением администрации г. Красноярска от <дата> № 31-ж. Распоряжением от <дата> спорное жилое помещение предоставлено Патерову А.А. и членам его семьи как служебное. На момент принятия решения о предоставления Патерову А.А. и членам его семьи служебного жилого помещения, последнее находилось в собственности Муниципального образования г.Красноярск, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года.

Договор найма служебного жилого помещения, заключенный между Администрацией Железнодорожного района г. Красноярска и Патеровым А.А., датирован <дата> года, т.е. правовые отношения, связанные с наймом служебного жилого помещения возникли между сторонами после признания его таковым уполномоченным лицом.

Указанные обстоятельства подтверждают выводы суда о соблюдении установленного действующим законодательством порядка принятия решения органа местного самоуправления об отнесении спорного жилого помещения к статусу служебных, и предоставления его семье Патерова А.А. на период его работы участковым уполномоченным в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское».

Доводы истца о недействительности присвоенного спорному жилому помещению статуса служебного в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о регистрации жилого помещения в качестве служебного, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 года № 219, Формы документов, в виде которых предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 22.03.2013 № 147, не содержат в качестве обязательного требования указание на сведения о статусе того или иного жилого помещения в самом реестре и предоставляемой из него выписке.

В представленной в материалы дела выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не указано, что жилое помещение - квартира №, расположенная <адрес>, имеет статус служебного, в ЕГРП указывается вид собственности - муниципальная.

Из ответа Департамента муниципального имущества и земельных отношений, уполномоченного на ведение реестра муниципальной собственности, следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности включена как служебная.

При таких обстоятельствах, отсутствие в выписке из реестра указания на принадлежность спорного жилого помещения к специализированному жилому фонду, не свидетельствует о снятии статуса служебного помещения со спорной квартиры.

Иных доказательств снятия с жилого помещения статуса служебного истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено, решение суда является законным и обоснованным. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного судом решения, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.04.2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Патерова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Копеина И.А.          дело № 33- 10278 /2015

             А - 22

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Гришиной В.Г., Абрамовича В.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску Патерова А.А. к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании внести изменения в договор найма служебного жилого помещения,

по частной жалобе Патерова А.А.

на определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.04.2015 года, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу по иску Патерова А.А. к администрации Железнодорожного района г. Красноярска в части признать недействительным и исключить из текста договора п. 2 «Жилое помещение предоставляется в связи с работой участковым уполномоченным в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское»; признать недействительным и исключить из текста договора п. 9 «Наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также передавать его в поднаем», прекратить в связи с отказом истца от иска».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Патеров А.А. обратился в суд иском к администрации Железнодорожного района г. Красноярска, в котором, с учетом уточнений, просил признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, обязать Администрацию Железнодорожного района г.Красноярска внести в договор № от <дата> года, заключенный между ним и Администрацией Железнодорожного района г.Красноярска на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, изменения: убрать слово «служебное» в заголовке договора и далее по тексту договора; признать недействительным и исключить из текста договора п.2 «Жилое помещение предоставляется в связи с работой участковым уполномоченным в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское»; признать недействительным и исключить из текста договора п.9 «Наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также передавать его в поднаем».

Требования мотивированы тем, что Патеров А.А. более 10 лет проходит службу участковым оперуполномоченным отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское». <дата> между ним и Администрацией Железнодорожного района г.Красноярска был заключен договор найма служебного помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем истец совместно с членами своей семьи стал проживать по указному адресу. Вышеуказанное жилое помещение на основании распоряжения администрации г.Красноярска было включено в специализированный жилищный фонд в качестве служебного помещения, однако в Управлении Росреестра по Красноярскому краю оно как служебное зарегистрировано не было. <дата> Патеров А.А. обратился к заместителю руководителя Администрации Железнодорожного района С.Е.Г. с просьбой о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>9, но получил отказ. Считает, что нарушение процедуры отнесения жилого помещения к служебному привело к тому, что Патеров А.А. и члены его семьи лишены права перевода жилого помещения в фонд жилых помещений органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, что лишает его гарантий получения в собственность вышеуказанного помещения в случае увечья, полученного в результате выполнения возложенных на сотрудника полиции обязанностей, и повлекшее смерть, либо заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, наступления инвалидности 1, 2 группы в результате прохождения службы, которое предусмотрено ст.5 Федерального закона №247-ФЗ от 19.07.2014 года «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца – Бабкин С.П., действующий на основании доверенности от <дата> года, отказался от исковых требований в части признания недействительным и исключения из текста договора п. 2 «Жилое помещение предоставляется в связи с работой участковым уполномоченным в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское»; признания недействительным и исключения из текста договора п. 9 «Наниматель не вправе осуществлять обмен жилого помещения, а также передавать его в поднаем».

Судом постановлено приведенное выше определ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.333 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, 2 ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 - 3 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 220 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 7 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.9 «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: