Решение по делу № 2-849/2022 от 26.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун          27 декабря 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2022 (УИД 38RS0023-01-2022-000314-91) по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО5 .......р., ФИО1 .......р. в лице их законного представителя Козак Жанны Николаевны, Киселёвой Инне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору займа от ...... *** из стоимости наследственного имущества, указав в обоснование, что ...... между ООО МКК «Агора» и ФИО3 был заключен договор займа ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 11000 рублей. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 11000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом согласно условиям договора. 13.04.2020 ООО МКК «Агора» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 34827 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 10957 рублей, сумма процентов за пользование займом – 22632,66 рублей, неустойка (пени, штраф) – 1237,34 рублей. На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 34827 рублей. 11.06.2021 ФИО3 умер. Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу ООО «Сириус-Трейд» долг по договору займа от ...... *** в размере 34827 рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1244,81 рублей.

Определением суда от 10.03.2022 к участию в рассматриваемом гражданском деле привлечены в качестве ответчиков: несовершеннолетняя ФИО1 .......р. и несовершеннолетний ФИО5 .......р., в лице их законного представителя Козак Ж.Н.

Определением суда от 08.12.2022 к участию в рассматриваемом гражданском деле привлечена в качестве ответчика Киселёва И.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сириус-Трейд» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно изложенному в иске ходатайству просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 .......р., ФИО5 .......р. – Козак Ж.Н., несовершеннолетний ответчик ФИО5 .......р., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, в том числе об отложении судебного разбирательства, как и доказательства уважительности своей неявки, возражений относительно требований иска в суд не предоставили.

Ответчик Киселёва И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила суд настоящее гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований к ней отказать в полном объеме, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по суд в суд не представили.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811ГКРФ).

Из материалов дела: заявления на заключение о предоставлении займа, индивидуальных условий договора займа, следует, что ...... между ООО МКК «Агора» и ФИО3 на основании заявления-оферты заёмщика был заключен договор займа *** по которому ФИО3 был предоставлен денежный заем в сумму 11000 рублей.

Представленным в материалы дела заявлением на выдачу карты, подписанным 17.06.2019 электронной подписью, ФИО3 просил открыть ему карту «Отличные деньги». В графе «Информация о карте» значится номер карты EAN2064017511193.

Факт перечисления денежных средств 30.06.2019 в сумме 11000 рублей на карту EAN2064017511193 по договору займа подтверждается представленным в материалы дела ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО).

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договор займа действует до 17.06.2024г.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составляет 5747,500% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договор займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа.

Настоящие Индивидуальные условия договора займа «Универсальный» *** от ...... подписаны ФИО3 электронной подписью 17.06.2019, в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из сторон.

Из договора уступки права требования (цессии) *** от ...... ООО «Сириус-Трейд», именуемое «Цессионарий, с одной стороны и ООО МК «Агора», именуемое «Цедент», с другой стороны заключили вышеуказанный договор, согласно которому ООО МК «Агора» (Цедент) передал в соответствии со ст.382,384 ГК РФ, а Цессионарий ООО «Сириус-Трейд», принял имущественные права (требования) принадлежащие Цеденту на основании договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами.

В соответствии с приложением к договору уступки права требования (цессии) от 13.04.2020, сумма уступаемых прав требования по договору займа в отношении должника ФИО3 составила 34827 рублей.

Представленный истцом расчет суммы, предъявленной ко взысканию проверен судом, с учетом установленных по настоящему делу юридически значимых обстоятельств, прямо оговоренных сторонами условий договора займа считается верным, доказательств обратного суду не представлено, как и доказательств фактического взятого на себя обязательства заемщиком или его наследниками.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО3 .......р. умер ...... в ****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа ФИО9 наследственного дела *** к имуществу умершего ...... ФИО3 .......р., усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу 06.07.2021 обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО1 .......р. (дочь), ...... обратился ФИО5 .......р. (сын), действующий с согласия своей матери Козак Ж.Н., 12.07.2021 с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО4 (дочь), а также 18.02.2022 с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего - ФИО10 .......р., в связи с чем на имя ФИО1, ФИО5, ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО3 и ФИО2 расторгли брак, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 родилась ...... в ****, родители: отец ФИО3, мать ФИО2, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ...... в ****, родители: отец ФИО3, мать ФИО2, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 родилась ...... в ****, родители: отец ФИО3, мать ФИО2, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***.

Свидетельством о рождении ФИО3 .......р. подтверждается, что ФИО10 приходится ему матерью, о чем ...... в книге регистрации актов о рождении произведена запись акта о рождении ***.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 14.12.2021, от ...... ФИО1 .......р. (дочь) приняла наследство в виде: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: **** с кадастровым номером 38:30:011205:190; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** кадастровым номером 38:30:011205:1012; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **** кадастровым номером 38:30:011103:1718; ? доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк доп.офис *** код подразделения банка ББ/8586/292 на счетах ***, ***, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк код подразделения банка ББ/2413/92420 на счете ***, старый номер счета 10/138098, с причитающимися процентами; ? доли страховых выплат: в сумме 138329,93 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки ***Т-02/897300 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 94051,08 рублей на основании справки ***Т-02/897341 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 20710 рублей на основании справки ***Т-02/897352 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни».

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ......, от ...... Козак П.В.......р.(сын) принял наследство в виде: 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: **** с кадастровым номером 38:30:011205:190; 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** кадастровым номером *** 38:***:***; 1/4 доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк доп.офис *** код подразделения банка ББ/8586/292 на счетах ***, ***, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк код подразделения банка ББ/2413/92420 на счете ***, старый номер счета 10/138098, с причитающимися процентами; 1/4 доли страховых выплат: в сумме 138329,93 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки ***Т-02/897300 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 94051,08 рублей на основании справки ***Т-02/897341 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 20710 рублей на основании справки ***Т-02/897352 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни».

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ...... ФИО10 ****.р.(мать) приняла наследство в виде: 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ****, уч.10 с кадастровым номером 38:30:011205:190; 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** кадастровым номером 38:30:011205:1012; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **** кадастровым номером 38:30:011103:1718; 1/4 доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк доп.офис *** код подразделения банка ББ/8586/292 на счетах ***, ***, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк код подразделения банка ББ/2413/92420 на счете ***, старый номер счета 10/138098, с причитающимися процентами; 1/4 доли страховых выплат: в сумме 138329,93 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки ***Т-02/897300 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 94051,08 рублей на основании справки ***Т-02/897341 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни», в сумме 20710 рублей на основании справки ***Т-02/897352 выданной ...... ООО «Сбербанк страхование жизни».

Таким образом из материалов наследственного дела судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 .......р., ФИО5.......р., а также ФИО10 16.10.1964г.р. вступили в права наследования после смерти ФИО3, стоимость которого превышает требования иска.

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти ФИО10 .......р. умерла ...... в ****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела *** к наследственному имуществу умершей ...... ФИО10 .......р. судом установлено, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась Киселёва И.В. .......р. (дочь умершей).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно материалам дела, заемщик ФИО3 умер, не исполнив обязательств перед займодавцем, со смертью ФИО3 обязательства по договору займа не прекратились, а должны были перейти к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено судом в судебном заседании, несовершеннолетние дети умершего заемщика ФИО3: ФИО14 .......р., ФИО5......., а также его мать ФИО10, вступили в права наследования после смерти ФИО3, стоимость которого превышает требования иска. ФИО10 умерла ......, с заявлением о принятии наследства, состоящего в том числе из принятого ею наследственного имущества за заемщиком ФИО3, обратилась Киселёва И.В., иных наследников судом не установлено.

В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ...... *** умершего ...... наследодателя ФИО3 не представлено.

Суду представлен расчет задолженности, размер которой составил 34827 рублей в том числе: 10957 рублей – просроченный основной долг, 22632,66 рублей – проценты за пользование займом, 1237,34 рублей – неустойка. Расчет иска ответчиками не оспорен, вместе с тем расчет судом проверен и признается верным, основанным на условиях, согласованных сторонами при заключении договора с учетом действующего законодательства, ответчиками суду не предоставлен иной расчет, как и доказательств фактического исполнения кредитных обязательств.

Разрешая заявленное ответчиком Киселёвой И.В. ходатайства о применении судом срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 11, 12, 14, 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», сторона, заявившая о применении срока исковой давности в силу положений ст.56 ГПК РФ, РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств: заявления на заключение о предоставлении займа, индивидуальных условий договора займа, заемщику ФИО3 на основании договора займа от 17.06.2019 *** был предоставлен денежный заем в сумме 11000 рублей со сроком возврата до полного исполнения сторонами обязательств по договору, действующему до 17.06.2024.

В суд настоящее исковое заявление, согласно штампу регистрации, поступило ......, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст.56 ГПК РФ сторонами не представлено.

С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с несовершеннолетних ФИО1 .......р., ФИО5 .......р., Киселёвой И.В. солидарно суммы в размере 34827 рублей, которая не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Сириус-Трейд» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1244,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.01.2022 №228, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к ФИО5 .......р., ФИО1 .......р. в лице их законного представителя Козак Жанны Николаевны, Киселёвой Инне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, родившегося ...... в ****, ФИО1, родившейся ...... в ****, Киселёвой Инны Васильевны, родившейся ...... ****, в пользу ООО «Сириус-Трейд» сумму задолженности по договору займа от 17.06.2019 *** в размере 34827 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1244,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                 А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 30.12.2022

Судья                                 А.О. Мицкевич