Решение по делу № 1-491/2019 от 06.11.2019

                                                                                                           Дело № 1-491/2019

                                                       ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                    19 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Аснашевой Ю.О., подсудимого Зайцева В.А. и его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Беловой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зайцева Владимира Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Старого Оскола Белгородской области от 16.03.2017 года, вступившим в законную силу 27.03.2017 года, Зайцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Подсудимый водительское удостоверение на свое имя на хранение в ОГИБДД сдал 27.03.2017 года. Зайцев, достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами, 10.10.2019 года в ночное время осуществил самостоятельное движение на автомобиле марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, от дома <адрес>, где около 02 часов 30 минут был задержан сотрудником ДПС, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зайцева по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает совершение Зайцевым умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца – инвалида 2 группы и больной матери.

Факт заявления Зайцевым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), по месту работы характеризуется положительно (л.д.90). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.88, 89).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить Зайцеву наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак № регион (л.д.54-57), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у Зайцева В.А.;

- компакт-диск «DVD-R» (л.д.64), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению составили 1 800 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Зайцеву В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак № регион (л.д.54-57) - оставить у Зайцева В.А.; компакт-диск «DVD-R» (л.д.64) – хранить при уголовном деле.

         Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Пашетных М.И. в размере 1 800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                                                И.В. Сапрыкин