Решение по делу № 1-170/2018 от 26.07.2018

Дело № 1-170/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный                             14 августа 2018г.

Суд Солнечного районного суда Хабаровского края в составе:

председательствующего Трубецкого ФИО6

при секретаре судебного заседания Пеньковой ФИО7

с участием государственного обвинителя – Семенова ФИО8

подсудимого Давыдова ФИО9

защитника-адвоката Дроздовой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Давыдова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> солнечный район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>1, образование 9 классов, холостого, детей не имеющий, не военнообязанного, учащегося ХПЭТ по специальности бульдозерист, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, п. Б ч.4 ст. 226 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯБ 257\3 <адрес> по отбытии наказания,

- решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор с 11.04.2017г. по 11.04.2020г.,

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районный судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы, взят под стражу в зале суда,

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 226, и ч.4 ст. 222 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ итого к 4 годам лишения свободы, с зачетом отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов ФИО12 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В период с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов ФИО13 находясь на приусадебном участке <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно путем сбора верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого, согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ. в высушенном виде составила 374,3гр. образует крупный размер.

    После чего Давыдов ФИО14 приобретенное наркотическое средство перенес на адрес своего места жительства- <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где умышленно, хранил при себе с момента незаконного приобретения, и до момента изъятия сотрудниками полиции, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес> в <адрес>.

    Так же, Давыдов ФИО15 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Давыдов ФИО16 являясь лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор с установленными ему административными ограничениями сроком на три года, умышленно, неоднократно, не соблюдая установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным в течение одного года два раза к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, совершил административное правонарушение, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Подсудимый Давыдов ФИО17 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признала полностью и поддержал ранее заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Поскольку Давыдов ФИО18 ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относятся к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и адвокат поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом, было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей Главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, а также изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Давыдова ФИО19 по приобретению и хранению наркотических средств правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Давыдова ФИО20 по нарушению установленных судом административных ограничений сопряженных с совершением административного правонарушения, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого и его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на его исправления и условия жизни его близких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Давыдову ФИО21 в соответствии со ст. 61 УК РФ является полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной по эпизоду хранение наркотических средств.

В соответствии с п. В ч.4 ст. 18 УК РФ ранее имеющаяся не снята и не погашенная судимость по приговору Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Давыдова ФИО22 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для подсудимого суд также не находит.При изучении личности Давыдова ФИО23 судом установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении алкоголем, не трудоустроен, не женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отбывал наказание за ранее совершенные в несовершеннолетнем возрасте преступления в местах лишения свободы. (л.д.218-250)

По месту отбывания наказания Давыдов ФИО24. характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет низкую учебную мотивацию, работал по принуждению.(т.2 л.д. 2-8).

Оснований для назначения Давыдову ФИО25 условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные о личности Давыдова ФИО26 совершившего установленные судом преступления в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким, свидетельствуют о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенные преступления.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Давыдову ФИО27. дополнительного наказания в виде штрафа.

Таким образом, с учетом личности подсудимого Давыдова ФИО28, тяжести совершенных им преступлений, а также принимая во внимание то обстоятельство, что вину признал, раскаялся в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая так же данные о личности Давыдова ФИО29 суд приходит к выводу что исправлению осужденного после отбытия наказания в виде лишения свободы будет способствовать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением обязанности явки на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, запрета покидать место жительства в ночное время и запрета на выезд за пределы Солнечного муниципального района Хабаровского края.

При назначении наказания суд применяет положения ст.ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Поскольку рассматриваемые судом преступления совершены Давыдовым ФИО30 до провозглашения приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание належит определить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства:

металлическая чашка белого цвета, растительная масса в пакете черного цвета – каннабис (марихуана) 374.3 грамма, отрезок ткани со следами наркотического вещества, металлическая чашка желтого цвета, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью- ацетон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) - подлежат уничтожению,

Документы, приобщены к материалам уголовного дела на 16 листах, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела об административном надзоре в отношении Давыдова ФИО31 предупреждение Давыдову ФИО32 о продлении надзора в случае совершения административных правонарушений, предупреждение Давыдову ФИО33 о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Солнечн░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, ░░.307- 309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5№

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) 374.3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ №) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1,, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░