Решение по делу № 22-1358/2020 от 03.08.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>                                                                                               «25» августа 2020 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Аюровой В.А.

с участием прокурора: Амбаевой И.Д.

осужденного: Зырянова Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зырянова Е.Г. на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2020 г., которым

Зырянова Е.Г., ... года рождения, уроженцу <...>, осужденному:

- 21.04.2017 Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

        отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Заслушав объяснения осужденного Зырянова Е.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Зырянов отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2017 г., которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора на основании ст.10 УК РФ.

Суд отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что каких-либо изменений, улучшающих положение Зырянова, в УК РФ после его осуждения не вносилось.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда по следующим основаниям.

В Конституцию Российской Федерации на основании Федерального Закона ФЗ №73983-5 от 2 июля 2020 г. внесены изменения, что свидетельствует о том, что в уголовный закон также внесены изменения, в связи с чем вынесенный в отношении приговор подлежит пересмотру, а назначенное ему наказание смягчению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как установлено судом первой инстанции приговором суда от 21 апреля 2017 г. Зырянов признан виновным по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Каких-либо изменений в уголовный закон, улучшающих положение Зырянова, после вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, не вносилось, в связи с чем суд первой инстанции принял законное решение, отказав осужденному в принятии к рассмотрению его ходатайства.

Доводы осужденного о том, что его ходатайство подлежит рассмотрению в связи с принятием поправок в Конституцию Российской Федерации, основаны на неправильном понимании закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2020 г. в отношение Зырянова Е.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                  Ховров О.Е.