Решение по делу № 2-253/2020 от 14.01.2020

№ 2-253/2020

УИД26RS0014-01-2020-000075-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 марта 2020 года                                                                                      г. Изобильный                                      

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агромаркет» к ИП Глава КФХ Портнов <данные изъяты>, Портнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по поставке сельхозпродукции,

установил:

Генеральный директор ООО «Агромаркет» обратился в суд с иском к ИП Глава КФХ Портнов <данные изъяты>, Портнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по поставке сельхозпродукции.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом дважды не явились в судебные заседания, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания. Ответчик не требовал рассмотрения по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 об определении границ земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Агромаркет» к ИП Глава КФХ Портнов <данные изъяты>, Портнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по поставке сельхозпродукции оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                             Т.В. Дерябина