Судья Иванов М.А. Дело № 2-669/2016
№ 33-391/2016
04 мая 2016 года город Магадан МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Выглева А.В., Адаркина И.А.,
при секретаре Гельман И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссара Магаданской области к Комарову С.В., Комарову Л.А., Комарову Е.С., Комарову Г.С., Павловой В.А. о признании незаконной регистрации по месту жительства в нежилом служебном здании Военного комиссариата по Магаданской области и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по апелляционной жалобе Комарову С.В. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 февраля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., возражения относительно апелляционной жалобы представителя истца Кузурман Н.М., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
У С Т А Н О В И Л А:
военный комиссар Магаданской области обратился в Магаданский городской суд с иском к Комарову С.В., Комаровой Л.А., Комаровой Е.С., Комарову Г.С., Павловой В.А. о признании незаконной регистрации по месту жительства в нежилом служебном здании Военного комиссариата по Магаданской области и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, чтоКомаров С.В. до 03 июня 2015 года являлся военнослужащим и проходил службу в военной прокуратуре Хабаровского гарнизона (участок в г. Магадане).
Комаров С.В. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства по адресу нахождения военного комиссариата: <адрес>.
Однако указанное административное здание военного комиссариата не является жилым помещением, ответчики в него никогда не вселялись и не проживали.
Фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>.
В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства Комаров С.В. и члены его семьи отказываются.
Обращение истца в ОФМС России по Магаданской области о снятии ответчиков с регистрационного учета оставлено без удовлетворения.
Просил признать регистрацию по месту жительства в нежилом служебном здании Военного комиссариата Магаданской области Комарова С.В., Комаровой Л.А., Комаровой Е.С., Комарова Г.С., Павловой В.А. незаконной (фиктивной) и обязать ОФМС России по Магаданской области снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решением Магаданского городского суда от 18 февраля 2016 года исковые требования военного комиссара Магаданской области удовлетворены, постановлено:
Признать незаконной регистрацию Комарова С.В., Комаровой Л.А., Комаровой Е.С., Комарова Г.С., Павловой В.А. по месту жительства в нежилом служебном здании Военного комиссариата по Магаданской области по адресу: <адрес>.
Снять Комарова С.В., Комарову Л.А., Комарову Е.С., Комарова Г.С., Павлову В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
С Комарова С.В., Комаровой Л.А., Павловой В.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» солидарно взыскана государственная пошлина в размере <.......>.
Не согласившись с постановленным решением, Комаров С.В. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Полагает, что в соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» он вправе состоять на регистрационном учете до получения жилого помещения по нормам, установленным федеральным законом.
Обращает внимание, что Министерство обороны РФ жилым помещением до настоящего времени его не обеспечило, в связи с чем в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по месту жительства отказывается.
В возражениях на апелляционную жалобу истец полагает постановленное решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании частей 3, 4 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы и возражений относительно жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ив возражениях на нее, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании приказа военного прокурора Хабаровского гарнизона от 06 марта 2009 года № 27 Комаров С.В. зачислен в распоряжение военного прокурора Хабаровского гарнизона с 27 февраля 2009 года (л.д. 38).
На основании приказа Министра обороны РФ от 02 июня 2015 года № 343 Комаров С.В. приказом военного прокурора Хабаровского гарнизона от 03 июня 2015 года № 86 исключен из списка личного состава 13 июля 2015 года и снят со всех видов довольствия военного прокуратуры Хабаровского гарнизона с 14 июля 2015 года (л.д. 48, 49).
Комаров С.В., его супруга Комарова Л.А., их дочь Павлова В.А. со 02 мая 2007 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Нежилое здание по указанному адресу распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области от 18 января 2005 года № 7 передано в оперативное управление военному комиссариату Магаданской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 мая 2011 года (л.д. 31).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что помещение Военного комиссариата местом жительства ответчиков не является, относится к нежилым помещениям,оспариваемая регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений.
С данным выводом соглашается судебная коллегия, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и сделан при правильном применении норм материального права.
Довод жалобы, согласно которому ответчик вправе состоять на регистрационному учете по месту жительства по адресу нахождения Военного комиссариата до получения жилого помещения по нормам, установленным федеральным законом, является необоснованным и не может быть принят во внимание судебной коллегией.
Так, согласно материалам дела Комаров С.В. уволен с военной службы, то есть не относится к числу граждан проходящих военную службу, в связи с чем законные основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», для сохранения регистрации Комарова С.В. и членов его семьи по адресу Военного комиссариата отсутствуют.
Кроме того, как правильно отмечено судом, каких-либо обязательств по обеспечению ответчиков жилым помещением у истца перед ними не имеется.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит апелляционную жалобу убедительной, влекущей отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Магаданского городского суда от 18 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комарову С.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Бежевцова
Судьи И.А. Адаркин
А.В. Выглев