Решение по делу № 1-34/2010 от 20.08.2010

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>, РД                                                                                 

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                              Омарова М-А.Г.,  подсудимого                                                                                     <ФИО2>,

защитника                                                                                                   <ФИО3>,  представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре                                                                                             <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, судимости не имеющего,

обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый <ФИО5> заранее не обещая, приобрел у ранее незнакомых ему лиц имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО5> <ДАТА5>, в 21 час. 00 минут, в центре с. <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, с целью сбыта, приобрел  у не установленного лица имущество, заведомо добытое преступным путем рыбу осетровой породы, общим весом 20 кг, стоимостью 4000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.   

            Подсудимый <ФИО5> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, по постоянному месту жительства характеризующегося положительно, совершившего преступление впервые и небольшой тяжести, признавшего свою вину и раскаявшегося  в содеянном.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого <ФИО2>  судом признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика  по месту жительства, совершение преступления  впервые и небольшой тяжести.

            Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО2> Ивана Викторовча виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.

        Меру пресечения в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

1-34/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее