Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Омарова М-А.Г., подсудимого <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО5> заранее не обещая, приобрел у ранее незнакомых ему лиц имущество, заведомо добытое преступным путем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО5> <ДАТА5>, в 21 час. 00 минут, в центре с. <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, с целью сбыта, приобрел у не установленного лица имущество, заведомо добытое преступным путем рыбу осетровой породы, общим весом 20 кг, стоимостью 4000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.
Подсудимый <ФИО5> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, по постоянному месту жительства характеризующегося положительно, совершившего преступление впервые и небольшой тяжести, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого <ФИО2> судом признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО2> Ивана Викторовча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО1>