Решение по делу № 11-119/2015 от 11.06.2015

судья Елисеенко Л.И.

Дело № 11-119/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Медельской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ОАО «Красноярсккрайгаз» на решение и.о мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 02.04.2015 года, по гражданскому делу по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Ермоленко <данные изъяты> о взыскании задолженности, которым постановлено:

Отказать ОАО «Красноярсккрайгаз» в удовлетворении исковых требований к Ермоленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя требования тем, что ответчик проживая по адресу: г.Красноярск, ул.Железнодорожников, д. 16а, кв. № 87, в период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2014 года пользовался газом, но не вносил своевременно плату за его потребление. Ермоленко А.А. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства и не предоставил доказательств уважительности причин образования задолженности, сумма которой за указанный период из расчета на 1 человека составила № 33 коп. Предложение погасить задолженность в добровольном порядке, также было оставлено без удовлетворения. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом начислены пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, сумма которой составила № 14 коп. ОАО «Красноярсккрайгаз» просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в сумме № 33 коп., пени в размере № 14 коп., а также уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере №

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось с апелляционной жалобой на вынесенное решение, в которой просит решение и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.04.2015 г. отменить, принять по делу новое решение. Требования мотивированы тем, что суд первой инстанции неправильно применил норму материального права, поскольку в соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила) предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При этом, в силу подп. "в" п. 23 Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. Истцом задолженность ответчика рассчитана по нормативам потребления газа в соответствии с пунктом 31 Правил, поскольку абонент не предоставлял показания прибора учета, а также не извещал поставщика услуги об отсутствии его по месту жительства.

Представитель ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы не признал в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, а также п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п. 21 Правил, абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В силу п. 24, п. 25 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подп. "в" п. 23 Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Таким образом, пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Кроме того, согласно Письму Министерства Регионального развития РФ от 18 июня 2009 г. N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа", норма пункта 31 Правил не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора. При этом, использование в качестве условной величины потребления газа абонентом нормативов потребления является наиболее обоснованным, поскольку они утверждаются уполномоченным органом государственной власти на основании принятого Правительством РФ алгоритма расчета (Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306 и от 13 июня 2006 года N 373). Такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

В ходе рассмотрения дела, как мировым судьей, так и судом апелляционной инстанции установлено, что 06.08.2010 года между Ермоленко А.А. и в КГХ «Красноярсккрайгаз» (в настоящее время - ОАО «Красноярсккрайгаз») заключены договоры на оказание услуг по установке квартирного прибора учета газа № <данные изъяты> поставки газа № <данные изъяты>

В соответствии с актом проверки прибора учета газа от 20.02.2015 г. в квартире <данные изъяты> в <адрес> установлено, что показания прибора учета газа составляют 0,019, нарушений технического состояния не установлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь нормами действующего законодательства, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что ответчик Ермоленко А.А. газ не потреблял, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности, исходя из нормативов потребления, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Ермоленко А.А. в соответствии с п. 31 Правил должен был уведомить поставщика газа о том, что не проживает по данному адресу, в связи с чем, не предоставляет сведения о показаниях прибора учета, не могут быть приняты судом, поскольку на момент заключения договора и на момент обследования, показания прибора учета газа составляли 0,019, что свидетельствует об отсутствии потребления газа.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал ОАО «Красноярсккрайгаз» в удовлетворении требований о взыскании платы за потребляемый газ.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают изложенных выводов, содержат иную, неправильную трактовку существа спорных правоотношений, являлись предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно не приняты им во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, к чему суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

В целом, при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 02.04.2015 года, вынесенное по гражданскому делу по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Ермоленко <данные изъяты> о взыскании задолженности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Красноярсккрайгаз» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья М.Н. Гавриляченко