Решение по делу № 2а-12/2021 от 29.10.2020

УИД № 30RS0014-01-2020-001276-81 №2а-12/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали 14 января 2021 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к Скляровой Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Скляровой Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Склярова Н.А состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком налога на имущество физических лиц, как имеющий в собственности иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Склярова Н.А. является плательщиком земельного налога, имея в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Инвентаризационная стоимость объекта (иные строения, помещения и сооружения, расположенных по адресу: <адрес>) за 2018г. составляла 306007 руб. Сумма налога к уплате по данному объекту составляет исходя из расчета 918 руб.

Инвентаризационная стоимость объекта (иные строения, помещения и сооружения, расположенных по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Вольное, ул. Ж. Айтимова, д. 18) за 2018г. составляла 405476 руб. Сумма налога к уплате по данному объекту составляет 1216 руб.

Инвентаризационная стоимость здания, строения, сооружения, расположенных по адресу: <адрес>, за 2018г. составляла 245389 руб. Сумма налога к уплате по данному объекту составляет 736 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка (расположенного по адресу: <адрес>) за 2018г. составляла 160646 руб. Сумма налога к уплате по данному объекту составляет исходя из расчета 2410 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка (расположенного по адресу: <адрес>) за 2018г. составляла 90441 руб. Сумма налога к уплате по данному объекту составляет исходя из расчета 1357 руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. составила 2870 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 12,27 руб.

Задолженность по земельному налогу за 2018г. составила 3767 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 16,10 руб.

Инспекцией были сформировано и направлено Скляровой Н.А. налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ №2А-984/2020г. о взыскании со Скляровой Н.А. задолженности по налогам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Просит взыскать со Скляровой Н.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2870 руб., пени в размере 12,27 руб., земельного налога в размере 3767 руб., пени в размере 16,10 руб., всего взыскать 6665,37 руб.

Представитель административного истца Власова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Склярова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на иск, в которых указала на отсутствие у нее обязательств по уплате налогов. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу части 6 статьи 289 КАС Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.19 НК Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст.44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.31 НК Российской Федерации, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст. 389 НК Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 400, 401 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог на имущество. Налог подлежит уплате в порядке, установленном п. п. 8, 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. ст. 405, 408, 409 НК Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Статья 75 НК Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела, Склярова Н.А. состоит на учете в МИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком земельного налога, имея в собственности земельные участки: расположенный по адресу: <адрес> (принадлежит Скляровой Н.А. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.); расположенный по адресу: <адрес> (принадлежит Скляровой Н.А. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно представленному расчету, задолженность по земельному налогу за 2018г. составила 3767 руб., в соответствии со ст.75 НК Российской Федерации за неуплату земельного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 16,10 руб.

Кроме того, Склярова Н.А. является плательщиком налога на имущество на физических лиц, имея в собственности: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. составила 2870 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 12,27 руб.

Инспекцией было сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок требование об уплате налога не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Скляровой Н.А. недоимки по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании со Скляровой Н.А. недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогам соблюдены.

В соответствии со ст. 62 КАС Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты земельного налога за 2018г., пени, а также налога на имущество физических лиц за 2018г., пени.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к Скляровой Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений ст. 114 ч.1 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к Скляровой Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в части.

Взыскать со Скляровой Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 2870 рублей, пени в размере 12 рублей 27 копеек, земельного налога за 2018г. в размере 3767 рублей, пени в размере 16 рублей 10 копеек, всего взыскать 6665 рублей 37 копеек.

Взыскать со Скляровой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья

2а-12/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС РОссии № 4 по Астраханской области
Ответчики
Склярова Наталья Анатольевна
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Елизарова И.В.
Дело на сайте суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация административного искового заявления
29.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Подготовка дела (собеседование)
30.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
14.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее