Решение по делу № 2-1200/2022 от 27.05.2022

    66RS0008-01-2022-001234-45

    Дело №2-1200/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 ноября 2022 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

    при помощнике судьи Баржовой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова В.Т. к ДПК «Сосновый» о признании недействительным решения общего собрания,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец Шихов В.Т. обратился в суд с иском к ДПК «Сосновый», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что истец является членом и председателем ДПК «Сосновый», при этом стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ищенко В.Н. провел собрание по личной инициативе по выбору нового председателя, на котором председателем избран он. Однако фактически собрания не было ввиду явного нарушения норм права, в связи с чем, имеются основания признать протокол недействительным.

        В судебное заседание истец Шихов В.Т. не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил и ходатайств в адрес суда о проведении судебных заседаний и рассмотрении дела в свое отсутствие не представил; при этом о рассмотрении дела после его отложения был извещен надлежащим образом, в частности путем направления почтовой корреспонденции, смс-сообщений и путем размещения информации в сети Интернет, о чем в дело приложены отчеты.

        Ответчик и третьи лица в судебное заседание также не явились, о рассмотрении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

        В связи с чем, учитывая надлежащее извещение истца и неявку в судебное заседание дважды, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

    Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        По делу неоднократно назначались судебные заседания - на 28.07.2022. 27.09.2022, 10 и 25.11.2022, при этом истец в судебные заседания не явился, о причинах неявки не уведомил и не просил о проведении судебных заседаний и о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом учитывается, что истец неоднократно, в т.ч. дважды на 10 и 25.11.2022, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела на все судебные заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления, отчеты. При этом наличие в деле заявления о проведении предварительного судебного заседания, назначенного на 04.07.2022, безусловно не свидетельствует об обратном; заявлений впоследствии при назначении дела к рассмотрению от истца не поступало.

        В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения; оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон у суда не имеется.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шихова В.Т. к ДПК «Сосновый» о признании недействительным решения собрания - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу №2-1200/2022 - закончить.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.

    Разъяснить стороне истца право на возврат госпошлины, в т.ч выдав квитанцию по заявлению истца.

    Судья -