Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Ефремова Т.В. № 33-3102/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
18.03.19 г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
Председательствующего Мартемьяновой С.В.
Судей РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р., Бочкова Р›.Р‘.
РџСЂРё секретаре Рвановой Рћ.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чистякова А.П. на решение Железнодорожного районного суда гор. Самары от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:
Удовлетворить исковые требования Еткаревой Н.П..
Выделить в натуре и признать за Еткаревой Н.П. право
собственности на реконструированную часть жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу <адрес>, состоящий из совокупности помещений:А2,АЗ,А4,А5,а4,а5, общей площадью 71.2 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м., кроме того веранда (лит.4а) площадью 2,3 кв.м., терраса(лит.а5) площадью 3,5кв.м..
Выделить в натуре и признать право собственности за Еткаревой Н.П. на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов,
разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, площадью 153 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. в координатах: (приводятся в решении)
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р., судебная коллегия
установила :
Еткарева Н.П. обратилась с иском о выделении части жилого дома и земельного участка, находящихся у неё в долевой собственности и признании права собственности на выделенный земельный участок и часть реконструированного жилого дома по адресу <адрес>.
В иске указала, что является собственником земельных участков, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство площадью 3,45 кв.м, площадью 300 кв.м, 1 / 2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 303,45 кв.м.
Ей также принадлежит 3/ 4 доли жилого дома, которая фактически представляет собой часть. В данной части произведена реконструкция, соответствие которой строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам подтверждается заключениями специалистов. Реконструированное строение расположено на принадлежащих ей земельных участках. 1 / 4 доля принадлежала Чистякову А.П., которую он выделил в натуре.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 303, 45 кв.м, находится в общей долевой собственности и Чистякова А.П. Граница, принадлежащая Чистякову А.П. определена, площадь земельного участка, выделенная в натуре Чистякову А.П. решением Железнодорожного районного суда от 26.06.18 150 кв.м. ООО «Геостат» подготовлена схема её земельного участка, которая составляет 153 кв.м., что соответствует её размеру доли 1\2 в праве общей долевой собственности.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Чистякова А.П. просит решение отменить, считая его незаконным.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Чистякова А.П. Чугункина Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель истца Еткаревой Н.П. Рузанова Е.А. против удовлетворения жалобы возражала.
Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Материалами дела установлено, что Еткарева Н.П. является собственником 3 /4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железнодорожного районного суда от 18.07.13.
Также Еткарева Н.П. является собственником 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство общей площадью 303,45 кв.м по указанному адресу, кадастровый номер №, основание возникновения права собственности решение Железнодорожного районного суда гор. Самары от 28.12.12.
Рстица также является собственником земельного участка общей площадью 3,45 РєРІ.Рј, кадастровый номер в„–, расположенного РїРѕ тому же адресу, основание свидетельство Рѕ праве собственности РЅР° землю РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё земельного участка площадью 300 РєРІ.Рј, кадастровый номер в„–, основание свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю серия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Ответчик Чистяков А.П. являлся сособственником 1 /4 жилого дома и 1\2 доли земельного участка площадью 303, 45 кв.м.
Решением Железнодорожного районного суда гор. Самары от 26 июня 2018 года прекращено право общей долевой собственности между Чистяковым А.П. и Еткаревой Н.П. на жилой дом. Выделена в натуре и признано право собственности за Чистяковым А.П. на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью жилого помещения 49,9 кв.м; прекращено право общей долевой собственности на земельный участок площадью 303 кв.м. Выделено в натуре и признано право собственности за Чистяковым А.П. на земельный участок площадью 150 кв.м с определением координат, в соответствии с представленным планом истца Чистякова А.П.
Разрешая спор, суд верно сослался на ст. 61 ГПК РФ, согласно которой данное решение является преюдициальным для сторон, так как в настоящем гражданском деле участвуют те же стороны.
Указанным решение раздел общей долевой собственности сторон уже произведен, однако, право собственности на выделенные в натуре объект признано было только за Чистяковым А.П.
Настоящие требования Еткаревой Н.П. фактически вытекают из состоявшегося решения Железнодорожного районного суда гор. Самары от 26 июня 2018 года, поскольку она просит признать за собой право собственности на объекты, оставшиеся после раздела исходных объектов в пользу Чистякова А.П.
РЎСѓРґРѕРј уже установлено, что земельный участок находится РІ раздельном пользовании истца Рё ответчика. Рљ земельным участкам имеются отдельные РїСЂРѕС…РѕРґС‹ СЃ улицы, которые обеспечивают РїСЂРѕС…РѕРґ Рє принадлежащим сторонам частям жилого РґРѕРјР°. Решением Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ 28.12.12 установлено, что ответчик использует заднюю половину жилого РґРѕРјР° СЃ 1996 РіРѕРґР°, С‚.Рµ. РґРѕ введения РІ действие Постановления РѕС‚ 26.04.2001 в„– 61 «Об утверждении правил землепользования Рё застройки Рі.Самара». Рстец проживает РІ данном жилом РґРѕРјРµ свыше 20 лет Рё использует земельный участок, заявленный Рє выделу. РљСЂРѕРјРµ того, данный РїРѕСЂСЏРґРѕРє землепользования подтверждается наличием хозяйственных построек Рё плодовых деревьев.
Суд верно указал, что Еткаревой Н.П. не ставится вопрос о формировании нового земельного участка, поставлен вопрос о выделении ей оставшейся части земельного участка, после выделения из общей долевой собственности Чистяковым А.П., а именно 153 кв.м, от общего участка в 303 кв.м, сформированного ранее в соответствии с принятым решением Железнодорожного районного суда от 28.12.12.
В соответствии со статьёй 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
РР· представленного заключения, выполненного РћРћРћ «Горжилпроект» Рё РћРћРћ «Геостат» следует, что сложившийся РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком допускает возможность прекращения права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок Рё выделения частей жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РІ натуре.
Учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, размер долей в праве на жилой дом специалистом дано заключение о возможности выделения Еткаревой Н.П. собственность часть литера А2А3А4А5а4а5 (помещения 3,6,7,8) общей площадью 71,2 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м., кроме того веранда (лит.а4) площадью 2,3 кв.м., терраса (лит.а5) площадью 3,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений литер А2-поз.6 площадью 27,3 кв.м., литер А3-поз.7 площадью 19,1 кв.м., литер А4- поз.3, площадью 20,5 кв.м., литер А5 –поз.8 площадью 4,3 кв.м., литер а4 площадью 2,3 кв.м., литера5 площадью 1,1 кв. м (с коэфф.).
Суд верно указал, что выдел в натуре уже не затрагивает интересы второго, ранее выделившегося собственника, вследствие чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
РР· представленных документов установлено, что РІ выделенном истице жилом РґРѕРјРµ блокированной застройки выполнена реконструкция. Соответствие реконструкции строительным, санитарным Рё противопожарным нормам Рё правилам, отсутствие СѓРіСЂРѕР·С‹ жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ третьих лиц подтверждается представленными РІ дело заключениями специалистов РћРћРћ «Горжилпроекта», заключением РїРѕ результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, РћРћРћ «Фонд пожарной безопасности».
Реконструированная часть жилого дома находится на земельном участке, находящемся в пользовании истца.
С учетом изложенного суд обоснованно удовлетворил, со ссылкой на ст. 222 ГК РФ.
РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏ раздел земельного участка СЃСѓРґ проверял РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ несоответствии его размера предел░Њ░Ѕ░‹░ј ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 30 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░ѕ░‚ 26.04.2001 N 61 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 31.05.2018) "░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░░ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░Ў░°░ј░°░Ђ░µ" ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ░ґ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 300 ░є░І.░ј.
░ћ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░ј░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 153 ░є░І.░ј ░░░· ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 303 ░є░І.░ј ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 6 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░░ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░Ў░°░ј░°░Ђ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░°░І░€░░░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░… ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░±░µ░· ░░░… ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј░░ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░. ░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ ░‚░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј, ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░°░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░»░Ћ░ґ░µ░№, ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹, ░ї░°░ј░Џ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░░ ░є░ѓ░»░Њ░‚░ѓ░Ђ░‹. ░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░“░»░°░І░‹ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј░░ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј░░ ░░ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░°░ј░░.
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░§░░░Ѓ░‚░Џ░є░ѕ░І░‹░ј ░░ ░•░‚░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ░ґ ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░░░ѓ░Ѓ░°░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ 1988 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░ґ░ѕ░»░і░ѕ ░ґ░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░░ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░Ў░°░ј░°░Ђ░µ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░ѕ░‚ 26.04.2001 N 61. ░•░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░»░Ћ░ґ░µ░№, ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹, ░ї░°░ј░Џ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░░ ░є░ѓ░»░Њ░‚░ѓ░Ђ░‹, ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 150 ░є░І.░ј ░±░µ░· ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј░░ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░§░░░Ѓ░‚░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░џ., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░░░Ѓ░є.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░§░░░Ѓ░‚░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░џ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░Ѓ░І░ѕ░№ ░І░‹░ґ░µ░», ░І ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░І░‹░ґ░µ░»░° ░•░‚░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░џ., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤. ░–░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░° :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░§░░░Ѓ░‚░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░џ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство