Решение по делу № 2-812/2023 от 27.04.2023

Гражданское дело № 2-812/2023 г.

№ 34RS0027-01-2023-000617-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область                                  26 июля 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Достояние» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Достояние» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года в сумме 64 359 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 130 рублей и почтовые расходы в размере 269 рублей 74 копейки.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 01 ноября 2022 года КПК «Достояние» и с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключили договор займа Номер сроком на 36 месяцев до 03 ноября 2025 года с уплатой процентов из расчета 29, 000% годовых за пользование займом, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заем в размере 73 000 рублей.

Предоставленный заём обеспечен в соответствии с договором поручительства Номер от 01 ноября 2022 года.

В силу п. 2.1 договора поручительства, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года, заключенному между займодавцем и заемщиком.

Задолженность по процентам по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года образовалась с 14 марта 2023 года, задолженность по пени (неустойке) по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года образовалась с 19 апреля 2023 года. Таким образом, КПК «Достояние» вправе рассчитывать на взыскание процентов и пени (неустойки), не полученных с момента образования их задолженности до момента подачи иска в суд, то есть процентов с 14 марта по 26 апреля 2023 года, неустойки (пени) с 19 по 26 апреля 2023 года.

Таким образом, сумма убытков, причиненных кооперативу в виде неуплаченных процентов в соответствии с договором займа и графиком возвратных платежей, с учетом частичной оплаты процентов, в период с 14 марта по 26 апреля 2023 года на фактический остаток займа 62 180 рублей 25 копеек, неустойки с 19 по 26 апреля 2023 года составляет 64 359 рублей 90 копеек, из которых:

сумма основного займа 62 180 рублей 25 копеек;

проценты 2 173 рубля 75 копеек;

пеня (неустойка) 5 рублей 90 копеек.

Просят взыскать в пользу КПК «Достояние» с ФИО2, ФИО6 задолженность по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года в сумме 64 359 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 130 рублей и почтовые расходы в размере 269 рублей 74 копейки.

До начала судебного заседания представитель истца - председатель КПК «Достояние» ФИО4 предоставила ходатайство об изменении исковых требований в сторону уменьшения (л.д. 40), просила взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Достояние» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме 62 909 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087 рублей 30 копеек. В судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 41).

Ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных требований не представил.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 1 ГК РФ, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

При этом, положениями ст. 421 ГК РФ, закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между КПК «Достояние» и ФИО2 заключен договор займа Номер (л.д. 5-8), в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заём в сумме 73 000 рублей сроком на 36 месяцев, то есть до 03 ноября 2025 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 29% годовых. Полная стоимость потребительского займа 29, 007% годовых или 31 882 рубля 27 копеек.

В соответствии с п. 6 договора, заёмщик производит ежемесячные платежи по договору займа и уплате процентов в виде ежемесячных платежей не позднее 18 числа по согласованному графику платежей (л.д. 5-оборот).

В силу п. 12 договора, неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по погашению потребительского займа начисляется на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании расходного кассового ордера Номер от 01 ноября 2022 года ФИО2 выданы денежные средства в размере 73 000 рублей (л.д. 9).

Как следует из текста договора займа ФИО2 ознакомлен с условиями предоставления займа, условиями его погашения, срокам и порядком расчетов, согласен с ним, о чем на каждой странице договора выполнил подпись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с условиями договора займа ответчик ознакомлен и согласен, ему была предоставлена исчерпывающая информация, что он подтвердил своей подписью. Таким образом, ответчик добровольно взял на себя обязательство по погашению займа и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Заёмщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору в полном объеме, перечислив сумму займа на счёт заемщика, в связи с чем, договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством РФ о займе.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности оплату произвела частично, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по займу (л.д. 10).

Таким образом, заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, договора займа свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Тогда как в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку общий срок просрочки исполнения денежного обязательства по оплате процентов 44 дня (за период с 14 марта по 26 апреля 2023 года) на фактический остаток займа 62 180 рублей 25 копеек, проценты за 8 дней за период с 19 по 26 апреля 2023 года (момент подачи искового заявления) составляет проценты 723 рубля 75 копеек (с учетом ранее оплаченных), пени в сумме 5 рублей 90 копеек (за период с 19 по 26 апреля 2023 года).

Итого: 62 180 рублей 25 копеек + 723 рубля 75 копеек + 5 рублей 90 копеек = 62 909 рублей 90 копеек.

Как следует из ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 договора, при частичном досрочном возврате потребительского займа по заявлению заемщика может быть произведен перерасчет графика с уменьшением размера ежемесячного платежа либо сокращением срока возврата займа (изменения количества платежей). При этом, периодичность платежей не изменяется (л.д. 5-оборот).

Ответчиком ФИО2 обязательства по погашению задолженности в предоставленные ему сроки не исполнены, что является существенным нарушением условий договора займа Номер от 01 ноября 2022 года.

Поскольку ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов в порядке, установленном договором, образовалась задолженность.

Расчёт денежной суммы, подлежащей взысканию, произведенный истцом (л.д. 40), ответчиком не оспорен и признается судом достоверным и правильным, задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 26 апреля 2023 года (дату подачи искового заявления) составляет 62 909 рублей 90 копеек, а поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы, по уплате государственной пошлины, с учетом требований истца, в размере 2 087 рублей 30 копеек (л.д. 17).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Достояние» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (Номер) в пользу кредитного потребительского кооператива «Достояние» (Номер) задолженность по договору займа Номер от 01 ноября 2022 года в сумме 62 909 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 087 рублей 30 копеек, а всего 64 997 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                            Беляева М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 26 июля 2023 года.