Решение по делу № 2а-3840/2017 от 28.04.2017

№ 2а-3840/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 23 мая 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Сюткиной К. Ю.,

при участии представителя административного ответчика Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5кызы о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ Управления по вопросам миграции МВД по РБ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину,

установил:

Административный истец обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в отношении нее принято решение о запрете въезда на территорию РФ, которое полагала необоснованным.

Административный истец, представитель административного истца – ФИО3 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика с доводами административного искового заявления не согласилась, пояснил, что решение о запрете въезда в Российскую Федерацию вынесено УВМ МВД по РБ, но который не является юридическим лицом, надлежащим административным ответчиком является МВД по РБ, просил передать по подсудности.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое решение вынесено УВМ МВД по Республике Башкортостан, которое является структурным подразделением МВД по Республике Башкортостан, местом нахождения которого является: город Уфа, <адрес>, что относится к Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Учитывая указанные выше обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.