Решение по делу № 2-21/2018 от 25.05.2017

Дело № 2-21/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 января 2018 года дело по иску Киселева А.С. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

    Квартира ********** принадлежит на праве собственности Киселеву А.С. на основании договора дарения квартиры от **.**.**.

    Киселев А.С. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести начисление платы за потребленную электроэнергию с учетом показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, без доначисления ежемесячной суммы оплаты за электроэнергию, произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию. В обоснование иска указано, что квартира ********** расположена в двухэтажном восьмиквартирном деревянном доме, 4 группы капитальности, 1946 года постройки. Согласно акту межведомственной комиссии №... от **.**.**. указанный жилой дом непригоден для проживания. Согласно акту межведомственной комиссии №... от **.**.**. квартира ********** не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодна для проживания. Из акта межведомственной комиссии №... от **.**.**. следует, что жилой дом ********** является аварийным и подлежит сносу. Распоряжением и.о главы администрации №... от **.**.**. определен срок сноса и расселения указанного многоквартирного дома - 2025 год. Согласно последней квитанции АО «Комиэнергосбытовая компания» №... за февраль 2017 года истцу выставлено к оплате ****., из которых ****. – электроэнергия на общедомовые нужды, ****. – электроэнергия. При этом в данной квитанции истец был предупрежден ответчиком о том, что в случае непогашения указанного счета в течение 20 дней с момента получения квитанции предоставление коммунальных услуг по электроснабжению будет приостановлено. По состоянию на май 2013 года истцу выставляли счет на сумму ****. по показаниям прибора учета от **.**.**., и ****. на общедомовые нужды. Задолженности не имелось. В настоящее время сумма платы за электроэнергию на общедомовые нужды астрономическая, поскольку в подъезде, где истец проживает, всего три квартиры, из которых в одной квартире на протяжении длительного времени никто не проживает. Истец не может рассчитать, каким образом начисляется плата за электроэнергию как в спорной квартире, так и на общедомовые нужды, однако плата за электроэнергию на общедомовые нужды в разы превышает плату за электроэнергию в квартире. В части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилом доме расчет задолженности по общедомовому прибору учета производиться не может. Установка общедомового прибора учета электроэнергии и начисление платы по нему в доме ********** неправомерно.

    Истец просил обязать ответчика произвести начисление платы за потребленную электроэнергию с учетом показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, без доначисления ежемесячной суммы оплаты за электроэнергию на работу приборов мест общего пользования; произвести перерасчет начисленной истцу платы за потребленную электроэнергию за период с **.**.** по настоящее время, исключив из общей суммы, выставленной к оплате за электроэнергию за указанный период, оплату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере ****

Впоследствии исковые требования неоднократно уточнялись.

    Согласно последнему уточнению исковых требований, указанных в протоколе судебного заседания от **.**.**., истец просил признать незаконными действия АО «КЭСК» по начислению платы за потребленную электрическую энергию по ОДН в квартире **********, исходя из показаний установленного коллективного прибора учета электроэнергии; обязать ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в квартире **********, исключив выставленную плату за потребленную электрическую энергию по ОДН с момента ввода в эксплуатацию ОДПУ электроэнергии с **.**.**. по настоящее время. Кроме того, истец просил обязать ответчика учесть внесенную плату за электроэнергию по ОДН в счет будущих платежей по оплате за внутриквартирное потребление электроэнергии в квартире ********** (т.2, л.д. 87-90).

В судебном заседании истец Киселев А.С. и представитель ответчика Хозяинова А.В., действующая на основании доверенности №... от **.**.** просили утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.**. истцом Киселевым А.С. (Истец) и представителем ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» Мироненко Л.С. (Ответчик), по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется по истечении 10 дней со дня утверждения Мирового соглашения Печорским городским судом РК произвести перерасчет по квартире ********** начисленной электрической энергии на общедомовые нужды, исходя из норматива потребления электрической энергии, представленной на общедомовые нужды за период с **.**.** по **.**.**, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306.

Суммы излишне уплаченных денежных средств за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с **.**.** по **.**.** в размере **** (****) учесть в счет платежей за электрическую энергию.

2. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере ****), составляющие судебные расходы по оплате услуг представителя, связанные с настоящим гражданским делом. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Истцу не возмещаются.

Оплата в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: А.С. Киселев

****

****

****

****

****

****

3. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Печорским городским судом Республики Коми.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Печорским городским судом Республики Коми.

Право представителя ответчика Мироненко Л.С. на заключение мирового соглашения подтверждается доверенностью №... от **.**.**. (т.1, л.д.127-128).

Текст мирового соглашения от **.**.**. приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц: администрации МР «Печора» и МУП «УК «Альтернатива», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.**. истцом Киселевым А.С. (Истец) и представителем ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» Мироненко Л.С., действующей на основании доверенности №... от **.**.**., по которому:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется по истечении 10 дней со дня утверждения Мирового соглашения Печорским городским судом РК произвести перерасчет по квартире ********** начисленной электрической энергии на общедомовые нужды, исходя из норматива потребления электрической энергии, представленной на общедомовые нужды за период с **.**.** по **.**.**, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №....

Суммы излишне уплаченных денежных средств за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с **.**.** по **.**.** в размере **** учесть в счет платежей за электрическую энергию.

2. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере **** составляющие судебные расходы по оплате услуг представителя, связанные с настоящим гражданским делом. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Истцу не возмещаются.

Оплата в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: А.С. Киселев

****

****

****

****

****

****

3. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Печорским городским судом Республики Коми.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Печорским городским судом Республики Коми.

Производство по делу по иску Киселева А.С. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Продун