Решение по делу № 2-3523/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-3523/2023

УИН: 63MS0007-01-2023-001300-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 октября 2023 года             г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2023 по иску ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» к Симонову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Симонову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» к Симонову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке.

Судья               О.В. Грайворонская

2-3523/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Алком-Гарант"
Ответчики
Симонов Сергей Валентинович
Другие
АО "Самарагорэнергосбыт"
ПАО "Т Плюс"
ООО "СКС"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Грайворонская Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее