Решение по делу № 1-282/2023 от 02.03.2023

№1-282/2023

36RS0005-01-2023-000811-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                     27 марта 2023 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А.,

подсудимого Мацнева В.И.,

защитника – адвоката филиала ВМКА Сапрыкина Д.В., представившего удостоверение №686, ордер №3104/1,

при секретаре судебного заседания Григоровой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Мацнева В.И., <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мацнев В.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

         06.01.2023, в утреннее время, но не позднее 07 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Мацнев В.И. находился у входа в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на лежащую на земле банковскую карту ПАО Сбербанк № с расчетным счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, утерянную последним. В этот момент у Мацнева В.И., испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему денежных средств путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника - оплаты товара в торговых организациях, расположенных на территории г.Воронежа, через мобильный платежный терминал с использованием электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оснащенной системой «PayWave», имеющей расчетный счет №, открытый на имя Потерпевший №1

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Мацнев В.И. примерно в период с 07 часов 20 минут до 11 часов 57 минут 06.01.2023, точное время в ходе расследования не установлено, из корыстных побуждений, имея при себе похищенную банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, произвел следующие оплаты покупок через обслуживаемые мобильные платежные терминалы, установленные в торговых точках, расположенных на территории г.Воронежа, совершив следующие операции по счету путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала указанной банковской карты, таким образом, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства:

- в сумме 100 рублей, через терминал, расположенный в киоске «Едим вкусно» по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 07 часов 20 минут,

- в сумме 949 рублей 58 копеек через терминал, расположенный на автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, 06.01.2023, примерно в 08 часов 35 минут,

- в сумме 855 рублей через терминал, расположенный в киоске «Рыбная лавка» по адресу: <адрес>, 06.01.2023, примерно в 08 часов 49 минут,

- в сумме 399 рублей 42 копейки через терминал, расположенный в магазине «Доброга» по адресу: <адрес>, 06.01.2023, примерно в 09 часов 18 минут,

- в сумме 890 рублей через терминал, расположенный в магазине «База Шифер», по адресу: <адрес>, 06.01.2023, примерно в 11 часов 43 минуты,

- в сумме 891 рубль через терминал, расположенный в магазине «База Шифер», по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 11 часов 44 минуты,

- в сумме 890 рублей через терминал, расположенный в магазине «База Шифер», по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 11 часов 53 минуты,

- в сумме 891 рубль через терминал, расположенный в магазине «База Шифер», по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 11 часов 54 минуты,

- в сумме 890 рублей через терминал, расположенный в магазине «База Шифер» по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 11 часов 56 минут,

- в сумме 891 рубль через терминал, расположенный в магазине «База Шифер» по адресу: <адрес> 06.01.2023, примерно в 11 часов 57 минут.

Своими действиями Мацнев В.И. путем совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 647 рублей.

Подсудимый Мацнев В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления он дать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления. В связи с отказом дать показания в судебном заседании, показания Мацнева В.И., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ. Из показаний Мацнева В.И. следует, что у него имеется автомобиль марки «Шевроле», на котором он иногда подрабатывает таксистом. 06.01.2023 года он довез клиента до адреса: <адрес>, отделение ПАО «Сбербанк» и чтобы не тратить бензин, решил зайти в это отделение и немного погреться. Примерно в 07 часов на входе в данное отделение он заметил лежащую на земле банковскую карту Сбербанка, которую он подобрал и положил к себе в карман одежды. Он осознавал, что данная банковская карта принадлежит другому человеку и что на ней, скорее всего, находятся денежные средства. Тогда у него возник умысел потратить денежные средства с банковской карты, и он совершил оплату покупок в своих личных целях по следующим адресам: в 7 часов 20 минут в киоске «Едим Вкусно», расположенном по адресу: <адрес>, он осуществил покупку кофе на сумму 100 рублей; в 8 часов 35 минут осуществил оплату найденной банковской картой на сумму 949 рублей 58 копеек на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>; далее в 8 часов 49 минут он осуществил оплату покупок в рыбной лавке на сумму 855 рублей, расположенной по адресу: <адрес>; в 9 часов 18 минут он осуществил оплату покупок на сумму 399 рублей 42 копейки в магазине «Доброга», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «База Шифер», расположенном по адресу: <адрес> в 11 часов 43 минуты он осуществил оплату покупок на сумму 890 рублей; в 11 часов 44 минуты на сумму 891 рубль, в 11 часов 53 минуты на сумму 890 рублей, в 11 часов 54 минуты на сумму 891 рубль, в 11 часов 56 минут на сумму 890 рублей, в 11 часов 57 минут на сумму 891 рубль. После оплаты он сломал банковскую карту и выкинул в мусорную урну (т.1, л.д.81-84, 148-150).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта MasterCard № счета №, оформленная в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> Данная карта оснащена системой бесконтактной оплаты до 1000 рублей. У него на телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». 06.01.2023 года, примерно в 03 часа 30 минут, он зашел в круглосуточную зону банкоматов офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>. У него при себе находилась указанная банковская карта, которую он обычно кладет под чехол телефона. С данной карты в банкомате он снял наличные денежные средства в сумме 22000 рублей. После чего он взял банковскую карту и направился к своему автомобилю, который он припарковал на улице рядом с офисом Сбербанка. После чего он направился домой и лег спать. Примерно в 12 часов 00 минут 06.01.2023 он проснулся и обнаружил, что банковская карта под чехлом телефона отсутствует, и с нее сняты денежные средства:

– 06.01.2023 07:20 на сумму 100 рублей – IP Zejnalov K.H.,

– 06.01.2023 08:35 на сумму 949,58 рублей – Газпромнефть,

– 06.01.2023 08:49 на сумму 855 рублей – Рыбная лавка,

– 06.01.2023 09:18 на сумму 399,42 рублей – Dobroga,

– 06.01.2023 11:43 на сумму 890 рублей – Ponomarev,

– 06.01.2023 11:44 на сумму 891 рублей – Ponomarev,

– 06.01.2023 11:53 на сумму 890 рублей – Ponomarev,

– 06.01.2023 11:54 на сумму 891 рублей – Ponomarev,

– 06.01.2023 11:56 на сумму 890 рублей – Ponomarev,

– 06.01.2023 11:57 на сумму 891 рублей – Ponomarev.

В результате хищения денежных средств ему был причинен материальный ущерб в размере 7647 рублей, что является для него значительным, так как средний ежемесячный доход семьи составляет 60 000 рублей, где он в среднем в месяц получает заработную плату в размере 40 000 рублей, а его супруга в размере 20 000 рублей, часть из которых тратится на оплату ЖКХ, продуктов питания, обеспечение их дочери. Он считает, что карту обронил по пути следования от банкомата до своего автомобиля (т.1, л.д.19-21, 38-40);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что 08.01.2023 им – участковым уполномоченным ОП №5 УМВД России по г.Воронежу по поручению следователя ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО1 проводились мероприятия, направленные на установление наличия камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, автозаправка «Газпромнефть», по факту списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Им были получены записи с камер видеонаблюдения от 06.01.2023, а именно 1 файл на диске, где содержится запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, как мужчина подходит к кассе и расплачивается банковской картой. В мужчине он узнал ранее ему знакомого Мацнева В.И., который давно проживает на территории Советского района г.Воронежа. После чего он посетил его квартиру по адресу: <адрес>, где Мацнев В.И. признался ему, что расплачивался в нескольких местах найденной им банковской картой. После чего он предложил Мацневу В.И. пройти в ОП №5 г.Воронежа для разбирательства и дачи показаний, где Мацневым В.И. было написано заявление о совершенном преступлении (т.1, л.д.85-87);

       - материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 06.01.2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 07 часов 20 минут до 11 часов 57 минут 06.01.2023 тайно похитило денежные средства с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 7647 рублей, чем причинило ему материальный ущерб в указанном размере (т.1, л.д.14);

- заявлением Мацнева В.И. о том, что 06.01.2023 ранее найденной им банковской картой он совершал покупки в различных торговых точках г.Воронежа (т.1, л.д.68);

- протоколами осмотра мест происшествия - магазина «База шифер», расположенного по адресу: <адрес>, автозаправки «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, киоска «Рыбная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Доброга», расположенного по адресу: <адрес>, киоска «Едим вкусно», расположенного по адресу: <адрес>, где Мацнев В.И расплачивался найденной банковской картой, а также приложениями к протоколам (т.1, л.д.103-125, 133-139);

- протоколами осмотра предметов (документов), признанных вещественными доказательствами по делу: отчета по банковской карте № ПАО «Сбербанк», изъятого 11.01.2023 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, в том числе с участием Мацнева В.И., выписки по банковской карте № №, полученной 24.01.2023 из ПАО «Сбербанк», CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, а также иллюстрационными таблицами к протоколам (т.1, л.д.47-53, 56-65, 94-102, 170-175);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Мацнева В.И., в ходе которой обвиняемый Мацнев В.И. указал, что по адресам: <адрес> он совершал оплату покупок найденной им банковской картой, а также иллюстрационной таблицей к протоколу (т.1, л.д.155-169);

- распиской, в соответствии с которой обвиняемым Мацневым В.И. потерпевшему Потерпевший №1 возмещен имущественный вред в полном объеме (т.1, л.д.178).

Давая оценку доказательствам по делу, суд принимает во внимание, что все представленные доказательства исследовались в судебном заседании, существенных нарушений при их получении, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, и суд приходит к выводу, что все приведенные выше доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении Мацнева В.И. обвинительного приговора.

Ущерб, причиненный потерпевшему, суд признает значительным, и руководствуется при этом показаниями потерпевшего, указавшего на значительность причиненного ущерба, имущественное положение потерпевшего, а также учитывает размер похищенного, составляющий сумму более 5000 рублей, позволяющую в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ признать ущерб значительным.

Учитывая изложенное, суд полагает вину Мацнева В.И. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Мацневу В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывает данные о личности Мацнева В.И., который не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, оказание помощи родственникам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, то есть условно, так как приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишении свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мацневым В.И. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, освобождения от отбывания наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мацнева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мацневу В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением Мацнева В.И. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав Мацнева В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мацневу В.И. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- отчет по банковской карте № ПАО Сбербанк, выписку по банковской карте № из ПАО Сбербанк, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автозаправочной станции «Газпромнефть», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                 Винокурова Л.Н.