Решение по делу № 2-392/2018 от 03.07.2018

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро - Невский 09 августа 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области дело по заявлению администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта: грунтовую дорогу по <адрес> В обоснование своего требования указав, что на территории Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области находится вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество, которое не числится в реестрах муниципальной, государственной, федеральной собственности. ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект был принят на учёт, номер записи 62-62-08/004/2014-092У, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учёт никто своих прав на него не заявлял. В соответствии с Уставом заявитель является органом по управлению муниципальным имуществом, в связи с чем, в порядке ст. 225 ГК РФ, просит признать за ним право муниципальной собственности на спорную грунтовую дорогу.

Представитель заявителя – глава Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области Савватеева Л.В., будучи надлежащим образом извещённая о слушании дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования – Александро-Невский муниципальный район Рязанской области – глава района Оводков В.Ф., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений на заявление не имеет.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, возражений на заявление не направил.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области министр Майоров М.А., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на заявление не имеет.

Представитель заинтересованного лица Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области министр Савичев А.В., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возразил против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В порядке ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что на территории с. Бурминка Александро-Невского района Рязанской области находится объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – грунтовая дорога, протяжённостью <данные изъяты>., с кадастровым №, адрес: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ принят на учёт, как бесхозяйный объект недвижимого имущества на основании заявления администрации Бурминского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается техническим планом сооружения, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО6, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, в реестрах федерального имущества Рязанской области, государственного имущества, а также муниципального имущества он не значится, что подтверждается сообщениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях <данные изъяты>, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ММ/3-3369, от ДД.ММ.ГГГГ за № ММ/3-6013, Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № АС/6-4214, администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Администрация Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области является правопреемником преобразованных муниципальных образований: Каширинского и Бурминского сельских поселений Александро-Невского муниципального района Рязанской области, что следует из Постановления администрации МО - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области от 06.09.2017 года № 52 «О реорганизации администрации МО - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области», Решения совета депутатов МО - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области от 19.09.2017 года № 1 «О правопреемстве вновь образованного МО - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области».

Администрация Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что следует из Устава муниципального образования, зарегистрированного в Управлении Министерства юстиции РФ по Рязанской области с изменениями ДД.ММ.ГГГГ № №.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – грунтовая дорога, протяжённостью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, не имеет собственника, принято на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится. Орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество по истечении года со дня его постановки на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, требования администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░