Решение по делу № 2-2539/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-2539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года                                    г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Самедовой Е.Н.,

с участием ответчика Чалкина Е.Л.,

представителя ответчика Колкутина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Чалкину Е. Л. о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество «Альфастрахование» (далее – ОАО «Альфастрахование») обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы, ссылаясь на следующее. 15 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО., и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Чалкиным Е.Л., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Альфастрахование». В связи с этим истец произвел выплату потерпевшим в размере <данные изъяты> рубля.

В связи с тем, что на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковое заявление было подано истцом в Ингодинский районный суд г. Читы со ссылкой на известное последнее место жительство Чалкина Е.Л.: <адрес>.

ОАО «Альфастрахование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Чалкин Е.Л. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Черновский районный суд г. Читы, ссылаясь на то, что в настоящее время он фактически проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>. По указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает более года, после развода с бывшей супругой. Регистрация по данному адресу у него была временная, был снят с регистрации без его ведома. В настоящее время регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.

Представитель ответчика по устному ходатайству Колкутин И.А. ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, изложенными в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно паспортным данным Чалкина Е.Л. регистрации по месту жительства (пребывания) он не имеет.

Таким образом, учитывая, что адресом места фактического проживания ответчика является: <адрес>, при этом ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Черновский районный суд г. Читы, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в указанный районный суд.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Чалкину Е. Л. о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов для рассмотрения в Черновский районный суд г. Читы.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья                                   О.Ч. Цыдендамбаева