Решение от 17.01.2022 по делу № 5-128/2022 от 17.01.2022

УИД 42RS0033-01-2022-000115-58 (5-128/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                        17 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Смелкова <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смелков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – немотивированно громко кричал, опасно для окружающих размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Привлеченный к административной ответственности Смелков Е.Н. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Смелкова Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они находились в общественном месте –по <адрес> в <адрес>, где видели как ранее незнакомый им мужчина нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – немотивированно громко кричал, опасно для окружающих размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции представился как Смелков Е.Н. (л.д. 2,3).

Протокол об административном правонарушении в отношении Смелкова Е.Н. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Смелкова Е.Н.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, <данные изъяты>

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Смелков Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Смелкову Е.Н. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Смелков Е.Н. <данные изъяты>

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Смелковым Е.Н. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Смелкова Е.Н. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0№-58 (5-128/2022)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>