Решение по делу № 2-353/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-353/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000182-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре БОЙКО А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Беликову Николаю Викторовичу, Беликову Александру Викторовичу, Дмитриевой Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратился в суд с иском к Беликову Н.В., Беликову А.В., Дмитриевой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 года по 31.05.2016 года в размере 45662,50 рублей, в том числе: отопление (1/12) – 15009,63 рублей, горячее водоснабжение – 30652,87 рублей; по договору уступки прав требования задолженности от 18.01.2016 года №3 за отопление и (или) горячее водоснабжения ООО «ЕРИЦ» в размере 11586,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917,46 рублей и судебные издержки (расходы по договору об оказании информационных услуг) в размере 25,24 рублей.

    Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.83).

    Ответчики Беликов А.В., Беликов Н.В. и Дмитриева Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.84-95).

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом определено рассмотреть дела в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 30, ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (на момент возникновения спорных правоотношений), установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью 52,6 кв. метров по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Октябрьская, д. 30, кв. 74, принадлежит на праве общей долевой собственности Беликову А.В. – ? доля в праве, Беликову Н.В. – ? доля в праве (выписка из ЕГРН от 12.03.2019 года).

    Согласно справке ООО «ГРИВЦ» от 31.10.2019 года (л.д. 28), в квартире по <адрес>, зарегистрированы: Беликов Н.В. с 07.06.2006 года, Беликов А.В. с 05.02.2007 года; до 17.03.2019 были зарегистрированы: Беликов Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 07.04.2008 года, Дмитриева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 23.07.2014 года, Дмитриева Л.В. с 23.01.2008 года.

С 18.03.2019 года Дмитриева Л.В., Беликов Я.А., Дмитриева Д.А. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>

Согласно данным отдела миграции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 18.02.2020 (л.д.64-66), Дмитриева Л.В. с 18.03.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>; Беликов А.В. с 16.08.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>; Беликов Н.В. с 07.06.2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от 28.03.2019 года следует, что осужденный Беликов А.В. отбывал наказание в учреждении с 14.01.2008 года на основании приговора Владимирского областного суда от 16.07.2008 года. Осужден к 13 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока – 20.09.2007 года.

По сведениям ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от 05.02.2020 (л.д.91), Беликов А.В. освободился условно-досрочно 13.08.2019 года.

28.01.2016 года между ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (цедент) и ООО «Владимиртеплогаз» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования задолженности (цессии) №3, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования дебиторской задолженности потребителей Гусь-Хрустального района перед цедентом за тепловую энергию и горячую воду по состоянию на дату подписания настоящего договора с периодом возникновения до 01.09.2015 года, согласно перечней абонентов, являющихся Приложениями №1, №2, №3 к настоящему договору (л.д.16-17).

В силу положений п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Согласно приложению к договору уступки прав требования задолженности (цессии) №3 от 28.01.2016 года ОАО «ВОТЭК» уступило ООО «Владимиртеплогаз» право требования задолженности по оплате ЖКУ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, должник Беликов Н.В.: в размере 7086,27 рублей (под №4542), в размере 4499,79 рублей (под №6495), всего на сумму 11586,06 рублей.

Таким образом, ООО «Владимиртеплогаз» также предъявлена к взысканию с ответчиков полученная по договору уступки прав требования (цессии) №3 от 28.01.2016 года сумма задолженности ответчиков за тепловую энергию и горячую воду в размере 11586,06 рублей.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2015 года по 31.05.2016 года оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась. Задолженность составляет: отопление (1/12) – 15009,63 рублей, горячее водоснабжение – 30652,87 рублей, а также задолженность ООО «ЕРИЦ» по договору уступки прав требований – 11586,06 рублей. Всего сумма задолженности составляет 57248,56 рублей.

Индивидуальный прибор учета жилого помещения в период с 01.09.2015 по 31.05.2016 у ответчиков отсутствовал.

Согласно представленному истцом расчету, в период с 01.09.2015 года по 31.05.2016 года ООО «Владимиртеплогаз» производил ответчикам начисление платы за отопление и горячее водоснабжение.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, утверждены постановлениями департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 07.09.2015 №31/2, от 30.11.2015 года № 49/171. Тарифы на горячую воду установлены постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 07.09.2015 №31/3, от 30.11.2015 №49/172.

Норматив потребления услуги горячего водоснабжения утвержден постановлением главы МО город Гусь-Хрустальный от 21.12.2009 года № 1070 «Об утверждении нормативов потребления услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения для населения МО город Гусь-Хрустальный».

Норматив отопления утвержден постановлением главы МО город Гусь-Хрустальный от 21.06.2010 года № 195 «Об утверждении нормативов отопления для населения МО город Гусь-Хрустальный».

Представленный истцом расчет задолженности платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2015 года по 31.05.2016 года в сумме 57248,56 рублей судом проверен и признается верным. Ответчики расчет задолженности не оспаривают, своего расчета задолженности не представили.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 08.07.2016 года №2-810-1/2016 с ответчиков была взыскана задолженность за вышеуказанный период в размере 56248,56 рублей, однако определением от 22.04.2019 судебный приказ был отменен в связи с тем, что 22.04.2019 от ответчика Беликова А.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области от 11.10.2016 исполнительные производства по делу №2-810-1/2016 от 08.07.2016 в отношении должников Беликова Н.В. и Беликова А.В. были окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества остались безрезультатными, то есть удержания не производились.

Следует отметить, что нахождение ответчика Беликов А.В. в местах лишения свободы в период с 20.09.2007 по 13.08.2019 не освобождает последнего от исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так, в силу п.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, такой перерасчет на основании пп.86-91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 производится на основании письменного заявления потребителя и документов, подтверждающих временное отсутствие.

Однако, материалы дела не содержат документы, подтверждающие обращение ответчика Беликова А.В. с подобным заявлением к истцу, в связи с чем оснований для перерасчетов начисленных коммунальных услуг у теплоснабжающей организации не возникло.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ м п.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как указано ранее, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Беликову А.В. и Беликову Н.В.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На необходимость соблюдения данного требования указано в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, согласно которому собственниками жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку Беликов А.В. и Беликов Н.В. являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены по ?, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на них в равных долях, соответственно, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 57248,56 рублей, то есть по 28624,28 рублей с каждого.

Из материалов дела следует, что на момент образования задолженности в спорный период времени зарегистрированные в квартире Дмитриева Д.А. и Беликов Я.А. были в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем их мать – Дмитриева Л.В. несла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению.

Таким образом, с Беликова Н.В. и Дмитриевой Л.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.09.2015 по 31.05.2016 включительно в размере 28624,28 рублей; Беликова А.В. и Дмитриевой Л.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.09.2015 по 31.05.2016 включительно в размере 28624,28 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1917,46 рублей и расходы по договору об оказании информационных услуг в сумме 25,24 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Владимиртеплогаз». Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются судебными поручениями № от 20.06.2016, №30062 от 26.12.2019 (л.д.4-5), расходы по оказанию информационных услуг подтверждаются счетом № от 30.09.2019 (л.д.31 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Беликову Николаю Викторовичу, Беликову Александру Викторовичу, Дмитриевой Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Беликова Николая Викторовича, Дмитриевой Людмилы Витальевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 31 мая 2016 года включительно в размере 28624 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, судебные издержки в размере 12 (двенадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с Беликова Александра Викторовича, Дмитриевой Людмилы Витальевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 31 мая 2016 года включительно в размере 28624 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, судебные издержки в размере 12 (двенадцать) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ОРЛОВА О.А.