Решение от 02.02.2016 по делу № 33-396/2016 (33-6876/2015;) от 23.12.2015

    Судья Бурлуцкий И.В.                                                                                                              Дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 февраля 2016 года                                                                     г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Романовой И.Е.,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Гудожникова Д.Н.,

с участием прокурора Ромащева А.А.

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)2, (ФИО)3 о возмещении материального ущерба и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя истца (ФИО)4 на решение Сургутского городского суда от (дата), которым постановлено:

исковые требования (ФИО)1 удовлетворить частично;

взыскать с (ФИО)3 в пользу (ФИО)1 в счет возмещения материального ущерба 489 000 рублей, в счет возмещения утраченного заработка 135 414,9 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 5 609,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 140 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090 рублей, а всего 814 614,55 рублей;

в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)2 отказать;

взыскать с (ФИО)3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 320,49 рублей.

Заслушав доклад судьи Борисовой ЕЕ, истца (ФИО)1, его представителя (ФИО)4, заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(ФИО)1 обратился к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) в (адрес) в районе (адрес) по вине ответчика (ФИО)3, управлявшего принадлежащим (ФИО)2 автомобилем ГАЗ-322132, государственный номер (номер), произошло столкновение с автомобилем Инфинити FX35, государственный номер (номер), принадлежащим (ФИО)1 В результате транспортное средство истца получило механические повреждения, а истец (ФИО)1 - травму в виде закрытого перелома правого поперечного отростка седьмого шейного позвонка. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-322132, государственный номер (номер), была застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». Страховщик произвел страховую выплату в размере 120 000 рублей, однако по заключению независимого оценщика рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 1 045 317 рублей, с учетом износа - 646 799,97 рублей, рыночная стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии составляет 768 000 руб., стоимость годных остатков - 159 000 руб. Истец определил размер причиненного ему ущерба в виде разницы между стоимостью автомобиля и стоимостью его годных остатков в размере 609 000 рублей, поэтому просит взыскать с ответчиков непокрытую страховым возмещением разницу в размере 489 000 рублей. Кроме того, сумма утраченного истцом заработка составила 295 414,90 рублей. С учетом обязанности страховщика выплатить страховое возмещение в размере 160 000 рублей, истец просит взыскать с ответчиков сумму утраченного заработка в размере 135 414,90 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 5 609,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090 рублей.

Судом принято вышеуказанное решение, которое представитель истца (ФИО)4 \лд 192\ просит отменить в части отказа в иске к (ФИО)2, принять новое решение в этой части, поскольку судом не полностью исследованы обстоятельства дела, полагает, что (ФИО)3 не является владельцем источника повышенной опасности, поскольку согласно его объяснениям в момент аварии он осуществлял перевозку вахты из общежития (адрес) по просьбе (ФИО)2 за вознаграждение, что свидетельствует о том, что (ФИО)3 действовал по заданию (ФИО)2

В суде апелляционной инстанции истец и его представитель на доводах жалобы настаивали.

Прокурор просил решение суда оставить в силе.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.

Судом первой инстанции установлено, что (дата) в (адрес) в районе (адрес) по вине ответчика (ФИО)3, управлявшего принадлежащим (ФИО)2 автомобилем <данные изъяты>, государственный номер (номер), произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер (номер), принадлежащим (ФИО)1 В результате транспортное средство истца получило механические повреждения, а истец (ФИО)1 - травму в виде закрытого перелома правого поперечного отростка седьмого шейного позвонка, повлекшую причинение средней тяжести вреда здоровью.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер (номер), была застрахована в ОСАО «<данные изъяты>» в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страховщик произвел страховую выплату в размере 120 000 рублей,

В соответствии с п 3 ст 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. согласно ст 1064 ГК РФ лицом, причинившим вред.

Ответчик свою вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал.

В силу п 1 ст 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из представленных в деле доказательств следует, что автомобиль, которым управлял (ФИО)3, принадлежит (ФИО)2

Суд первой инстанции, взыскивая возмещение вреда с (ФИО)3, пришел к выводу, что именно он является ответственным за причинение вреда, поскольку не представлено доказательств тому, что он управлял автомобилем ГАЗ 322132 в связи с наличием трудовых или договорных отношений с (ФИО)8, либо под контролем последнего за безопасным ведением работ.

Согласно п 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем ис░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1068 ░ 1079 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1079 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ (░░░)3 ░░ 2 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 322132 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░)9 \░░ 139\.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ (░░░)10 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░)3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)3 ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1079 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░)3 ░ (░░░)11 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ (░░░)3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░ N 1156 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ (░░░)3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, (░░░)3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░)3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░                                                                  ░░░░░░░░      ░.░.

                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.