Решение от 16.03.2015 по делу № 33-2086/2015 от 24.02.2015

Судья Гарбушина О.В. Дело № 33-2086 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Старовойт Р.К., Соловьевой О.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко М.В. к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об истребовании документов по апелляционной жалобе Кравченко М.В. на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.12.2014, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кравченко М.В. обратилась в суд с иском к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об истребовании документов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор на сумму № рублей. По условиям кредитного договора ответчик обязался открыть текущий счет в рублях, осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за пользование проценты на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истицей были запрошены у ответчика копии документов по кредитному договору, а именно: копия кредитного договора, приложение к кредитному договору, график платежей и расширенная выписка по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. До настоящего времени претензия истицы оставлена без ответа. Просила возложить на ответчика обязанность предоставить копии вышеуказанных документов по кредитному делу заемщика Кравченко М.В., находящееся в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ранее истица обращалась с требованием о расторжении кредитного договора, ей был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено о получении в любое время лично требуемых ею документов в любом отделении банка. Истица лично за получением документов в банк не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Кравченко М.В.

Судом постановлено решение, которым Кравченко М.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласилась Кравченко М.В., ею подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравченко М.В. и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор на сумму № рублей, под №% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.В. в адрес ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направлена претензия, в которой она просит, в том числе, предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, в том числе: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, Кравченко М.В. сослалась на положения ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», указав, что ответчиком в нарушение указанной статьи, не предоставлена достаточная информация о кредите, порядке его возврата, списание средств с лицевого счета.

Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что истицей не представлено допустимых доказательств того, что при заключении кредитного договора запрашиваемая ею информация не была ей предоставлена либо в ее предоставлении было отказано.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку истицей, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что в момент заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истице не были предоставлены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к кредитному договору, копия графика платежей. Напротив, истицей в материалы дела представлена копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского счета с использованием расчетной карты «Примсоцбанка» от ДД.ММ.ГГГГ, договор текущего счета физического лица № для погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истицей, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что она обращалась к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила выдать ей выписку по лицевому счету, и ей в этом было отказано. Истицей не представлено доказательств того, что направленная ею ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиком. Представленные истицей реестр отправки почтовой корреспонденции и квитанция о покупке марок не подтверждают факт отправки истицей в адрес ответчика претензии от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в реестре штамп отправления датирован ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о покупке марок датирована ДД.ММ.ГГГГ, в то время как приложенная к иску претензия датирована истицей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом не представлено доказательств того, что со стороны ответчика было допущено нарушение прав истца как потребителя финансовой услуги, предусмотренной ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, выводы суда об отказе Кравченко М.В. в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия признает правильными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Судом постановлено законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 329, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2014 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░