Решение по делу № 12-570/2019 от 28.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 28 августа 2019 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., рассмотрев жалобу Шеметова С.П. на постановление № .... государственного инспектора по маломерным судам Западно-Байкальской ГПС № Центр ГИМС ГУМЧС России по Иркутской области от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, в отношении Шеметова С.П.,

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** в Иркутский районный суд поступила жалоба Шеметова С.П. на постановление № .... государственного инспектора по маломерным судам Западно-Байкальской ГПС № Центр ГИМС ГУМЧС России по Иркутской области от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении Шеметова С.П., которые последний просит отменить, производство по делу прекратить.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судьей установлены препятствия для принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу.

    Из содержания жалобы следует, что предметом обжалования является постановление № .... государственного инспектора по маломерным судам Западно-Байкальской ГПС № Центр ГИМС ГУМЧС России по .... от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении Шеметова С.П.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой Анны Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку приложенная к жалобе копия постановления по делу об административном правонарушении нечитаема, жалоба подлежит возврату заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить жалобу Шеметову С.П., разъяснив при этом, что заявитель после устранения препятствий для рассмотрения жалобы судом, может вновь обратиться в суд.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд.

    Копию определения направить заинтересованным лицам.    

Судья                  А.С. Слепцов