Решение от 10.08.2015 по делу № 9-443/2015 от 05.08.2015

                                                                                                                       М-2496/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Кудрявцева ФИО4 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании сумм вкладов,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2015 года Кужель Д.В., действуя от имени и в интересах Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», действующей в интересах Кудрявцева А.В. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада.

Изучив материалы заявления, считаю необходимым заявление возвратить истцу.

Из предоставленной в суд копии договора банковского вклада № следует, что выплата вклада производится банком с первого рабочего дня по истечении срока вклада, но в случае, если не позднее дня окончания срока вклада клиент не заявляет банку о возврате средств, договор продлевается еще на один срок, при этом исчисление нового срока начинается со дня, следующего за датой окончания предыдущего срока вклада. Стороны имеют право досрочно расторгнуть настоящий договор, уведомив об этом другую сторону за два дня до даты расторжения договора.

Таким образом, возврат вклада осуществляется по истечении срока действия договора при обращении вкладчика не позднее дня окончания срока вклада либо при обращении вкладчика с заявлением о расторжении договора, то есть соглашением сторон предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 3 декабря 2013 г. по делу № 2-4730/12 (Дело № 56-КГ13-11) указал, что в силу статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Подпунктом «д» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).           В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 указанного постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.          Таким образом, к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч.4 ст.840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ исковое заявление необходимо возвратить истцу.

Руководствуясь статьей 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 331-332 ░░░ ░░.

░░░░░