Определение
хх.хх.хххх ххх
Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Черных В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Родэ Е.Л. к Родэ А.Э. о признании договора купли-продажи незаключенным и по встречному иску Родэ А.Э. к Родэ Е.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении имущества от ареста,
установил:
В производстве Московского районного суда ххх находится гражданское дело по иску Родэ Е.Л. к Родэ А.Э. о признании незаключенным договора купли-продажи от хх.хх.хххх автомобиля ХХХ, а также встречное исковое заявление Родэ А.Э. к Родэ Е.Л. об истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного владения и освобождении его от ареста.
В открытое судебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх в хх часов хх минут, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Родэ Е.Л. и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Родэ А.Э. - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ранее, в открытое судебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх в хх часов хх минут, истец Родэ Е.Л. и ответчик Родэ А.Э. не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Причины неявки истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Родэ Е.Л. и ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Родэ А.Э. в открытые судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх суду не известны, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, о перемене места нахождения стороны суду не сообщали.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 118, 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░